Nu se prinde nimic de viitorii politicieni, iar daca truismele mele sunt bune de profesorat la "Stefan Gheorghiu" (sau SNSPA, cum îi zice acum) orice speranta e pierduta. Genul asta de rationament îl are orice tânar frantuz care a trecut bacalaureatul. Nu ca e frantuz, dar ca e instruit. Un pic. C-asa-i scoala astora : scoala.
Un personaj al lui Marin Preda, Petrica Nicolau din "Cel mai iubit....", într-una din plimbarile cu Petrini îi spune acestuia ca problema româneasca e humorul. Ca din pricina humorului asta suntem mai degraba înfratiti cu dracul si nu cu sfintii : humorul ne salveaza, humorul ne duce de râpa. Stia Marin Preda ce spune prin gura personajului acela. Si a crede ca ceva se poate schimba, ceva fundamental care sa poata schimba înclinarea balantei, e utopie. Uneori putem sa speram ( eu sunt primul la sperat!) dar in fine cred ca ar fi mai chibzuit sa vedem ca "de unde nu-i , nici Dumnezeu nu cere". Si chiar nu cere, Dumnezeu : când are nevoie de ceva de prin batatura noastra, organizeaza el treburile. Ca e vorba de legi, de sisteme de aparare, de justitie, de viata macro. Ca la micro ne faultam noi pe noi, n-avem nevoie de nimeni pentru asta.
La fel si eu la sperat as fi medaliat cu aur susceptibil de record mondial. Nu am fost de loc ironic spunand ca aceste truisme ar trebui turnate cu tolcerul in cap la tineri din care un procent redus ar trebui sa isi frece coatele de bancile unor institutii publice. Din pacate traim in Kafka. Cautam “normalitate intr-o realitate ireala”, aceste elemente de bun-simt denumite truisme, chiar trebuie explicate mai nou si trebuie predate noilor generatii.Educatia va fi singura care ne va scoate din mizerie. Dar cum sa faci acesta educatie bazata cat de cat pe o normalitate cand cei ce ocupa locuri in aceste universitati sunt ratatii trazitiei dar cu 2-3 pile te miri unde. Ca sa fac conexiunea cu uniunea ieuropeana. lipsa de educatie si lipsa de discutie- cum scriam si in editorialul privind argumentatia, aduce in fata niste prefabricate intelectuale de o imbecilitate crunta gen “strainii sunt de vina”, “atii sa faca, nu noi” o gandire cel mult de familie-ginta in detrimentul unei gandiri comunitare-civice. Cred stimate Boribum ca nu doar trebuie sa repetam la infinit truisme ci in scurt timp va trebui sa le argumentam, respectiv sa sutinem teze de doctorat de ce trebuie sa muncesti si sa nu furi de ce trebui sa ai coerenta in politica interna ca sa emiti pretentii extern de ce trebuie sa investesti in armament daca vrei ca NATO sa iti fie cu adevarat un partener si nu o organizatie caritabila… Tot un truism, inzestrarea armatei cu echipamente noi este o necessitate. Am ramas uimit cati idioti- ca altcumva nu pot sa ii numesc cred ca banii aia ar trebui sa mearga la autostrazi, spitale etc. Iarasi acele prefabricate intelectuale de care vorbeam, nu am avut razboi de mai bine de 70 de ani, luptam pentru altii etc. Oamenii astia chiar cred ca nu exista autostrazi si spitale din cauza armatei…
Ca rezumat domnul in situatie vorbeste de doua femei atacate de imigranti si depre slabiciunea occidenului in a sanctiona. Mentioneaza ca politia nu are ce sa le faca imigrantilor nu ii poate trimite acasa, judecatorii nu-i pedepsesc si in general le lipsesc, repeta asta de multe ori, curajul rezumat la doua organe asociate cu masculilintatea.Repeta in mod obsesiv “Was machen”, desi formularea este incorecta si incompleta gramatical, se intelege clar o intrebare retorica tradusa “Ce sa faci? ”. Adresarea in schimb este foarte interesanta, vorbeste despre imigranti la persoana I plural, in sensul “Nu aveti ce sa ne faceti, nu ne puteti trimite acasa”. Scena integral s-ar potrivi daca dansul ar fi un imigrant, infractor care rade in fata organelor statului german care literalmente nu pot lua nici o masura. In fapt situatia reala este chiar diametral opusa.Pe domnul asta il conosc, la nivel de media, dansul este cetatean german si este un mare activist civic impotriva “politically correctness-ului”. Si-a castigat notorietatea intrand in conflict cu politia germana dupa ce l-a apostrofat ca purta o jacheta militara cu steagul german pe umar.Dansul fiind imigrant a devenit cetatean german si a “facut armata” cum era obligatorie la vremea respectiva.S-a revoltat pe politie deoarece spune el, a servit Germania, zi de zi a salutat steagul si nu I se permite sa il poarte pe umar. Cultura germana respinge oirce tendinte nationaliste, orice aparitie neautorizata a steagului german fiind suceptibila de sanctiune. Comicul situatiei este cu atat mai mare, au ajuns sa acuze un negru ca este…. national-socialist. Sa fim politically corect.Cu toate astea domnul este si membru AFD, alternativa pentru Germania, o organizatie ceva mai vocal ape teme nationale in Germania.De acolo si pana la neonationalism este cale lunga zic eu. Parerea mea.
SERGE MENGA CATRE GERMANI: MA PIS PE VOI! NU AVETI NICIUN DREPT IN PROPRIA VOASTRA TARA!
5 August 2017 · prin bogdancalehari · în Fără categorie · 8 comentarii Serge Menga, fost refugiat congolez, acum cetatean german si “provocator politic” pe internet, incearca cu sarcasm sa-i trezeasca pe germani la viata. Desi lucru acesta este imposibil, tirada lui Serge Menga face toti banii. Pentru un speech ca asta, oricare dintre germanii ce se opun politicii sinucigase dusa de Angela Merkel si clasa politica germana, ar fi fost efectiv linsat public, insa Serge Menga stie ca poate vorbi liber: este congolez si este negru, asa ca lui nu i se aplica dogmele Corectitudinii Politice. Congolezul Serge Menga incearca, in felul lui, dandu-le palme si suturi in cur, sa-i salveze pe nemti!
“Ce? Ce-o sa faceti? Da, ce-o sa faceti? Nu puteti sa faceti nimic! Ati citit ziarele de azi? Da? Si ce s-a intamplat? Un grup de 5 barbati, 5 indivizi dezlantuiti au rasturnat o femeie de pe bicicleta (rade). Si inainte de asta alta femeie…. care a fost impinsa si aruncata pe scarile unei statii de metrou (rade). Si ce-ati facut? Politia? Politia este neputincioasa. Politia vine doar sa constate. Legile voastre? Le cunoastem foarte bine. Politia vine si face un raport. Din cauza ca nu avem bani si suntem refugiati. Avocatii nostri ne informeaza care ne sunt drepturile si cum merge treaba pe aici. Si politia nu poate sa faca nimic! Pentru ca suntem refugiati! Vreti sa ne trimita inapoi in tarile noastre? Imposibil! Ii este imposibil! Si cum sa fie posibil din moment ce tarile noastre nu sunt sigure? Asa ca, asta nu se va intampla niciodata (rade). Hei, si cu toti banii pe care ii primesc – 328 euro/luna – prietenii ajung sa faca o mica “lipeala”, un mic “bisnis” …adevarat sau nu. Castig mai bine aici decat in tara mea de origine. Si ce puteti sa faceti? Ma pis pe voi! De ce? Pentru ca religia mea, cultura mea, mentalitatea mea sunt diferite de ale voastre. Nu imi pasa de legile voastre! Legile astea sunt facute pentru voi. Si, pe bune, gagiii vostri nu au [cenzurat]. Barbatii vostri nu au [cenzurat]. Politia voastra este neputincioasa. Pot sa –i trag una in bot fara probleme. Nu este adevarat? Pot sa ma apuc sa-l lovesc pe unu’ pana il fac zob, nimeni nu misca. Ce-o sa faceti? Ce-o sa faceti? Nu aveti niciun drept in propria voastra tara. Politicienii vostri: bla, bla, bla… Vorbesc, vorbesc, vorbesc…Cum ati ajuns in halul asta in propria voastra tara, hei? Ati incercat in toti anii astia sa faceti ceva, nu stiu ce varsta aveti, dar ati muncit din greu. Acum ati ajuns sa adunati sticlele goale pentru a va rotunji venitul lunar. Si politicienii vostri vorbesc, vorbesc, vorbesc. Zic ca actioneaza pentru binele vostru. Nici ei nu au [cenzurat]. Da, alesii vostri nu au [cenzurat]. In momentul votului, nemtii se plang, se plang, se plang, ca dupa aia sa uite imediat! Am venit aici. Nici vorba sa plec inapoi! Indiferent ce s-ar intampla! Si daca ma vor forta sa plec, ma voi duce in alta tara europeana, care ma va primi cu “Bine ai venit!”. Ati vazut ce i s-a intamplat acelui soldat german. S-a mers pana acolo incat i-au ascuns amprentele. Autoritatilor le era rusine sa recunoasca ca era unul de-al lor. A fost un german (rade). A fost un german. Sa va fie rusine! Ce? Ce ? De ce sunteti capabili?
Ne pisam pe legile voastre! Ne pisam pe cultura voastra! Ne pisam pe mentalitatea voastra! Ne pisam pe politia voastra! Judecatorii vostri nu au, nici ei, [cenzurat]! Va vom lua femeile si vom face ce vrem cu ele: le vom bate, le vom lovi, le vom scuipa in fata. Si ce-o sa faceti? Ce? Nu-mi pasa! Am venit aici, aici raman! Franta este pierduta. Belgia este pierduta. Olanda este pierduta. Acum este randul Germaniei! “
Intr-o lume perfecta, Germania ar mai fi avut o sansa: Serge Menga, cancelar.
Pai stimate apkah, de aveai traducerea de ce nu ai postat-o direct. Ma scuteai pe mine. Am totusi niste observatii: 1. Traducerea de mai sus este in cel mai fericit caz aproximativa, omul spune ca nu are cine ce sa-i faca nu ca isi face anumite nevoi pe cine ar pofti el.Partea cu nevoile vine doar la sfarsit si mentioneaza altele decat urinarea. Nu stau sa fac analiza pe traductologie dar modul cum a fost adaptata traducerea este o gresala voita tocmai pentru a acorda si mai multa greutate celor spuse de dansul. Ca scurt exemplu omul vorbeste de adunarea sticlelor si la sfarsit aduga sintagma"dammit du klar kommst". Aici nu se refera la rotunjirea veniturilor ci strict la faptul ca statul sanctioneaza germanul de rand care nu aduna gunoiul selectiv.Nu are nici o tangenta cu veniturile ci cu faptul ca pe neamt il amendezi pentru orice si pe imigranti ii avertizezi dupa ce da cu femei pe jos. 2. Concuzile autorului sunt eventual personale prezentate axiomatic. Dansul nu este o solutie pentru Germania, nici AFD, cum Le Pen nu a fost/nu este o solutie pentru Franta. 3. Pentru un popor ca germanii neonationalismul reprezinta o incursiune intr-un trecut extrem de periculoasa. 4. Problemele Germaniei sunt fundamental diferite de orice percepem noi ca problema. Pe Frau Märkel pot sa o ia cat vor in tabarca, pana una alta tanticica asta mentine o Germanie pe post de nava amiral a economiei europene.In plus ea trebuie sa raspunda la o intrebare simpla pe fondul declinului populatiei: cine ii plateste neamtului pensia? Cum i-au asimilat pe turci ii vor asimila si pe astia. Cu bata de va trebui dar din experiente istorice trecute, bata va fi ultima instanta la care neamtul va apela. Si fereasca Dumnezeu sa scoata de la naftalina niste manuale despre cum se asimileaza un alte natiuni...
Edit: Parerea mea.Politica externa nu-i chiar domeniul meu de expertiza dar citesc. Mult.
Nu mai cititi, domnule Truepride. Ca uite, cititi, întelegeti si limbi straine si dupa-aia mai si pricepeti pe lume traiti. L-as cita pe Steinhardt, da' o sa sune precum conferintele lui Puric. Sa-i lasam, zic, pe caleharezi, sa apere realizarili noastre de pret.
Edit :
Acolo unde s-au orientat foarte bine domnii si doamnele de la Iasenovo, a fost exact gândul asta capitulativ care i-a cuprins pe multi din europenii noi, din Est, dupa câtiva ani de probleme europene globale : "lasa, bre, ca om fi noi cu izmenele-n vine, da' uite ce probleme au fratii nostri de continent si de Uniune ! Ca ei oricum n-ajungem, economico-social vorbind, asa ca hai mai bine sa ne-ntrebam daca modelu' lor o fi bun. Ia uite ce probleme au ! Pai nu-i bun, modelul lor ! Mai bine ca noi ! ". Si în felul asta, utilizând materialul clientului (60 de ani de comunism nu-i putin lucru, iar traumele sunt majore) domnii si doamnele de care pomeneam mai sus au reusit ceva ce putini oameni ar fi reusit sa conceapa.
Salvarea noastra e ca un concept genial, asta de schimbare al convingerilor Estului si de constituire a unui fel de coloana a V-a mult mai periculoasa decât originalul e implementat de cretini. Si uite cum masinaria se duce pe apa sâmbetei. Pacat ca Monitorul Oficial rusesc are parti secrete, ne-am amuza mai mult.
Domnu' Apkah e specialist în diseminat texte & spiciuri din astea, cu sensuri aproximative. Lăutăreşti. Cărora le găseşte, ca prin minune, după una-doo zile, traducerile şi alea aproximative.
Va spun sincer ca pe Apkah il suspectez doar de bune intentii. Am mai disuctat cu dansul si mi s-a parut ca a avut pozitii ferme si echitabile de-a lungul timpului. Multumesc de consideratie stimate Boribum, ce sa fac si eu… cu bautura nu le prea am cu fumatul deloc… cum nu sunt pocait trebuia sa am si eu un pacat. La mine este cititul si de chiar ar sti Doamna cat ma costa cartile si revistele lunar as dormi pe banca in centru. Referitor la Germania, doresc sa mai adaug un aspect. Poporul german este unul foarte educat, hiperdigitalizat si democratic. Pe acest fond nimeni nu va vota pentru un litru de ulei populisme. Tot autorul traducerii sustine ca intr-o normalitate Serge era numai bun de scaunul lui Bismarck. Nimic mai gresit. Pe fondul unui popor educat care are mijloacele necesare unui trai relativ bun sau chiar bun totul depinzand de aportul sau in societate, de dorinta de a munci, de a se specializa cum poate cineva sa creada faptul ca AFD-ul va fi o varianta viabila, ca un domn vocal care are niste puncte cat-de-cat valide poate suplini un plan economic, politic, militar inceput de Kohl gandit pe 100 de ani si continuat de Märkel. Si Kohl fiind tot de la CDU.Noi judecam cu un sistem de valori romanesc prin prisma problemelor romanesti Germania. In Romania in locul unui plan pe zile, pe luni pe ani, zeci de ani o suta de ani am votat un anumit partid cu un program de guvernare pe care numai unu singur il stie, am citat aici, pentru 50 de lei la pensie, 100 la solda. AFD actualmente nu ocupa nici un loc in Parlament desi o camera a parlamentului este aleasa de structurile de administratie regionala iar alegerile sunt decalate in landuri, unele avand deja loc. Revenind la imigranti aici este vorba de un argument economic.Chiar crede cineva ca Märkel more de dragul lor, femeia fiind ultraconservatoare chiar abtinadu-se de la votul pentru legalizarea castoriilor intre persoane de acelasi sex. Ca sa intelegem mai bine politicianul german, Kohl a murit cu 200.000 de euro in cont intr-un azil de batarni dupa 18 ani de mandat de cancelar.Adica banii de semite a unui politician parlamentar roman dupa un singur mandat (nu scot cifre la intamplare, indemnizatia fiind 9000/luna x 12 x4 = echivalent a 96.000 Euro, fara sa adaug sumele forfetare ). La fel fostul presedinte al Germaniei Wulff a demisionat a doua zi dupa ce a fost acuzat de trafic de influenta desi un an mai tarziu a fost achitat. Nu fac pledoarie pentru Germania regasesc chestiuni care in opinia mea sunt fundamental gresite. Chiar domnul in discutie a fost acuzat de neonationalsocialism, am explicat aberatia in prima postare. Dar las povestea asta pentru alta data, sunt de parere ca ar trebui sa ne scoatem barna din ochi dupa ce cautam paie la alti. Parerea mea, strict personala fara pretentii de axiome sau adevar detinut pe persoana fizica.
Noi judecam cu un sistem de valori romanesc prin prisma problemelor romanesti Germania.
Exact. Si asa judecam si restul lumii si din judecatile astea apar "gânduri" si "pozitii" (ambele cu ghilimele, din ratiuni limpezi sper) care nu folosesc societatii românesti actuale. Interesul public fiind mai degraba "citius, altius, fortius" decât "lasa, ba, sa crape dracu' lumea-ntreaga, ca daca noi nu putem urca macar sa moara toti".
Ca sa copiez un titlu de tabloid. Dezmăț pe banii publici (adică ai Unirii Europene): Federica Mogherini face o vizită în Armenia și Azerbaijan si cheltuie 75.000 de euro Juncker sparge 25.000 de euro pentru o cursă Bruxelles - Roma. Se grăbea și nu era nicio cursa în următoarele 10 minute... decât o aeronavă mică de lux. LINK
truepride,tocmai pentru o a doua traducere am postat prima data clipul.Multumesc pentru efort. In alta ordine de idei,este haios cums e activeaza cate un troll doi cand postez eu.Stau in adormire cu lunile si brusc.Postarile mele au darul de a-i invia.Oi avea si eu putin har ...eu mai stiu?
p.s. recomandarea cu ,,solutia pentru Germania,, era sarcastica. Intradevar,nu Le Pen era solutia pentru Franta.A fost macron. Un gerontofil care anul asta demoleaza 2800 de biserici crestine si construieste 250 de moschei....Ca si pentru Canada Trudeau cel care isi duce copii la marsurile lgbt. Numai oameni adevarati.
Stimate apkah e sincer nu ma pricep la situatia fraceza foarte mult dar poate Boribum ne poate ajuta mai mult aici.Pot doar sa imi dau cu parerea. Categoric nu il vad pe Macron drept o solutie pentru Franta.Militariceste, daca pot formula asa, pentru mine un om care taie din bugetul armatei in conditile actuale de securitate este fie nebun, fie iresponsabil.Macron a facut exact asta ducand la demisia cu scandal a sefului statului major al armatei franceze. Tocmai asta e problema cand populismele si ura iau locul unor planuri puse la punct, oricine candida impotriva lui Le Penne ajugea presedinte al Frantei.Pentru Europa, sa voteze raul cel mai mic este o noutate , practica asta nu prea a existat cu mici exceptii.Din pacate aici avem masura, este o problema unde Romania poate fi autoritate in domeniu.Nu vreau sa imi aduc aminte ce a insemnat alegerile prezidentiale turul 2 din Romania anului 2000. Un exemplu de probleme tipic europene pentru care noi nu avem nici macar unitate de masura este chiar asta cu bisericile vs moschei, respectiv creare de conditii pentru oameni de alta cultura. Salman Rushdie are o carte geniala in care explica de ce se intampla ceea ce se intampla de 50 de ani in UK. Pe fondul unui imperiu colonial, statul nu poate sa interzica imigrarea precum un stat neocolonial.Se intampla un efect invers expansiunii coloniale.Ai tot felul de oameni din colturile lumii care, pentru evolutia economica, le-ai acordat cetatenia statului colonial chiar daca el s-a nascut in statul colonizat. Deci nu poti sa iti excluzi cetatenii care ti-au fost avanposturi economice pana acum cativa ani. Acelasi lucru si in Franta. Pe fondul dominioanelor vei avea o gramada de imigranti, unii cu pasaport frantuzesc care pleaca din tarile de origine inspre “capitala”. Da, va trebui sa le faca biserici, moschei sau orice altceva vor avea nevoie. Cred aici ca Macron doar reactioneaza la conditii normale si nu la o situatie speciala ori vreo ambitie personala. Parerea mea.
Asta cu demolatul bisericilor e o prostie, nu demolează nimeni nimic. Bisericile și statul sunt separate din 1905, nu demolează Macron ce și cum (ar) vrea el.
Le Pen a făcut un scor fenomenal la alegerile prezidențiale și la legislative : are 8 locuri în parlament, insuficient și să lipească un anunț pe ușa toaletei. Partidul lu' tăticu' s-a desfăcut pe la cusături, ea e anchetată pentru niște găinarii, cam asta e cu extrema dreaptă franceză, aia de ni se spunea că are șanse. N-are.
Dacă dreapta ar fi avut un candidat credibil, ar fi câștigat. Așa, a câștigat nenea ăsta de centru dreapta -stânga -înainte și-napoi. Cu politica externă se descurcă, cu aia internă e mai greu (De Gaulle zicea că francezii sunt inguvernabili...).
Aia cu reducerile bugetului armăților e o discuție tehnică : bugetul de achiziții a crescut,ăla de investiții a pierdut 850 de milioane anul ăsta dar primește 2 miliarde la anu'... mă rog. Problema e că dreapta e măcinată de tot soiul de scandaluri financiare iar stânga s-a dizolvat. O să treacă vacanța și vor începe grevele, în bunul obicei franțuzesc.
Forums
