Virgil Măgureanu: "Protestele nu sunt spontane" 30 Ianuarie 2012
Fostul director al Serviciului Român de Informaţii (SRI) Virgil Măgureanu este convins că protestele din ultimele săptămâni au fost provocate, dar consideră că ele reprezintă, în acelaşi timp, gradul de nemulţumire al românilor şi că ar trebui să prefigureze o schimbare la nivelul puterii.
Credeţi că protestele începute acum aproape trei săptămâni sunt spontane?
Virgil Măgureanu: Nu, nu cred că sunt spontane, dar sunt rezultatul firesc al unui şir lung de nemulţumiri, dintre care numai o parte se datorează contextului de criză. Nemulţumirile vin din partea unor oameni extrem de defavorizaţi. Protestele trebuie analizate pornind de la cei care au nemulţumiri reale, nu conjuncturale.
Dacă aceste manifestări nu sunt spontane, înseamnă că sunt provocate? V.M.: Acest lucru contează mai puţin, cel puţin din punctul de vedere al celor defavorizaţi. Nu vorbim aici despre cine-i provoacă, cine-i scoate în stradă şi, eventual, cine-i manipulează. Există un fond de nemulţumire real, iar acest lucru a fost recunoscut de toate părţile.
Deci mulţi dintre cei care ies seara în stradă sunt manipulaţi, provocaţi, împinşi să facă acest lucru.
V.M.: Nu. Nemulţumirea străzii este legată de situaţia politică şi economică a ţării, iar cel mai celebru slogan strigat în ultimele zile este elocvent: „Vă rugăm să ne scuzaţi, nu producem cât furaţi!". Această lozincă aduce cu nemulţumirea tuturor celor săraci care se revoltă peste tot pe glob împotriva celor care au produs această sărăcie.
Ne întoarcem la lupta dintre clase?
V.M.: Nu ştiu dacă putem opera cu termeni marxişti. Mişcarea Ocuppy din SUA are legătură cu lupta de clasă?
Deşi spuneţi că nemulţumirea e mare, protestatarii au fost puţini încă de la început şi, cum spuneaţi mai devreme, nici măcar nu au ieşit spontan. E o telerevoltă?
V.M.: Poate fi interpretată şi aşa, dar am greşi fundamental dacă am crede că nemulţumirea este doar efectul incitării televiziunilor. Contează fondul real al nemulţumirii, şi nu manipulările unor televiziuni pentru a da o proporţie artificială unor lucruri. Dacă vrem să facem o analiză serioasă a lucrurilor, nu trebuie să operăm cu „cine pe cine manipulează".
Ceea ce înseamnă că există o manipulare, care nu poate fi ignorată.
V.M.: Pe mine mă interesează doar dacă starea de nemulţumire este sau nu reală. Este singurul lucru care merită să fie investigat.
Manipularea nu merită să fie investigată?
V.M.: Jandarmeria sau serviciile de informaţii ar putea să vă spună cine şi cum manipulează.
Cât credeţi că va dura acest protest-maraton?
V.M.: Nu cred că este de durată, dar e interesant cui îi sunt adresate nemulţumirile. Există în mod cert o legătură între nemulţumirile din România şi acele forme de protest care s-au manifestat peste tot în lume, atât în statele dezvoltate - SUA, Marea Britanie, Franţa -, cât şi în statele din lumea arabă. Cred că există o legătură între toate acestea, fiindcă oamenii nu mai suportă sărăcia, incompetenţa şi corupţia.
Există vreun pericol în aceste manifestări din România?
V.M.: Nu neapărat. Este o supapă prin care nemulţumirile populare ajung să fie auzite de către oamenii puterii. Credeţi că o dată cu aceste proteste partidul de guvernământ va fi convins să facă alegeri anticipate?
V.M.: Nu e foarte important, fiindcă suntem într-un an de electoral, aşa că alegerile şi, probabil, schimbarea vor avea loc.
Schimbarea, deci venirea la putere a USL, ar putea îmbunătăţi situaţia economică şi socială din ţară?
V.M.: Nu sunt foarte sigur că ceea ce va urma prin schimbarea actualei coaliţii de putere cu USL ar aduce un plus în ceea ce priveşte economia. Sunt precaut.
Ce vă face să fiţi precaut?
V.M.: Absenţa soluţiilor, dar şi incapacitatea liderilor USL de a avea o viziune asupra viitorului, asupra dezvoltării economice. N-au de unde lua salarii sau pensii mărite dacă nu apare o creştere economică. N-am văzut în dezbaterile Opoziţiei o strategie care să se opună actualei stagnări.
Dacă partidele politice nu reuşesc să formuleze o strategie, atunci cine ar trebui să o facă?
V.M.: Ar trebui chemaţi experţii, tehnicienii, profesioniştii care să fie în stare să formuleze o strategie de dezvoltare durabilă, eventual prin colaborare cu cei mai buni specialişti străini, care să ne ajute să dezvoltăm anumite sectoare.
Recent, Victor Ponta le-a promis şefilor Serviciului Român de Informaţii şi Serviciului de Informaţii Externe că nu-i va schimba după ce ajunge la putere. Cum explicaţi această ofertă?
V.M.: Nu doresc să mă pronunţ în această privinţă. Ar putea fi o invitaţie la cooperare?
V.M.: Nu ştiu. Ştiu doar că e necesară o schimbare, însă, dacă la această schimbare vor coopera şi serviciile, v-aş spune că mai degrabă aceasta nu e treaba serviciilor. Serviciile trebuie să stea la locul lor şi să furnizeze informaţii oportune şi corecte. Nu există nici un exemplu în care serviciile din România de după 1989 ar fi cooperat pentru păstrarea la post a şefilor lor.
Domnule Radu, bine că aţi specificat sursa ca să ştim cum trebuie citit articolul. Şarpele cu ochelari nu se dezminte, pescuieşte în ape tulburi şi îmbrobodeşte cu graţie. Dintre toate opţiunile, care oricum vor fi rezultatul urnelor, aduce în discuţie numai USL-ul. Încep să cred zvonurile că V.M. cochetează cu Partidul Poporului al lui DDTV.
Evident că nu a văzut în programele opoziţiei soluţii de relansare, dacă nu le-a citit. Ei bine, soluţii există! Soluţii liberale, de dreapta, cu corecţii sociale. Sute de microintreprinderi ar ieşi din suspendare dacă ar creşte consumul, uşor de realizat prin moderarea impozitării şi admiterea unui deficit bugetar ceva mai mare. Guvernul Bocăsescu n-a făcut altceva decât să taie şi să supraimpoziteze. Orice elev de liceu poate spune că astfel de măsuri echivalează cu moartea economiei. Criza mondială ar fi trebuit să ne afecteze doar în domeniul imobiliar. Altfel, ce exportăm noi şi nu se vinde? Cherestea, ceva textile şi păpică. Astea se vând în orice condiţii. Nu avem nicio statistică clară cu privire la ponderea diferitelor ramuri agro-industriale la construcţia bugetului. Asta mă face să cred că bugetul este susţinut masiv din împrumuturi, taxe şi impozite. Dacă nu se stopează urgent această politică, din momentul în care împrumuturile nu vor mai fi acordate, România va intra în incapacitate de plată. Fiindcă banii obţinuţi din taxe şi impozite nu vor mai avea de unde să vină!
Schimbarea trebuie să vină înainte de a fi aprobată o nouă tranşă de împrumut, pentru ca banii care vor înrobi generaţiile viitoare să nu mai fie părăduiţi pe "investiţii" idioate, care nu aduc plusvaloare în viitorul apropiat. La fel şi în cazul Roşiei Montane. Beneficiul statului este infim, locuri de muncă vor fi numai la pregătirea exploatării. Singurii care vor avea de câştigat, afară de Gold Corporation, sunt "misiţii" care îşi vor indesa buzunarele cu "comisioane". Roşia Montană trebuie exploatată de statul român! Avem tot ce trebuie ca să extragem aur, cu toate că nu aurul este ceea ce ne lipseşte. Trebuie o adevărată politică de dreapta în ceea ce priveşte relansarea economică şi o politică de stânga în ceea ce priveşte repartiţia beneficiilor relansării. Cu alte cuvinte USL! Atenţie, politică de stânga nu înseamnă pomeni sociale ci o recompensare corectă a muncii bine făcute, mai mulţi bani pentru cultură şi sănătate, respectul faţă de cei care au muncit şi au realizat tot ce s-a "privatizat" (după care s-a vândut la fier vechi). Investiţiile nu trebuie să meargă în direcţia "regilor" asfaltului şi a "constructorilor" de parcuri, patinoare şi alte bazaconii care mai pot aştepta, ci către agricultură şi către ramurile industriale potenţial aducătoare de profit, către IMM-uri, sub formă de împrumuturi cu dobândă preferenţială. Se poate, cu condiţia să existe voinţă politică!
Asta este tare, daca am ajuns la limita rabdarii si ies sa fac galagie ca asa nu se mai poate, inseamna ca sunt manipulat, nicidecum ca intr-adevar nemultumirea mea este fundamentata, adica cu alte cuvinte, mai oameni buni, cei care iesiti in strada sa va spuneti durerea si lipsurile si doleantele, de fapt nu simtiti ca trebuie sa faceti asta, de fapt sunteti manipulati, adica ceva asa ca in matrix.... eu zic ca o vreme ar fi interesant sa nu mai cumparam ziare, poate se trezesc si ziaristii la realiatate...
"Nu merita neamul acesta sa zaca in aceasta resemnare lasa!
Mortii din decembrie ar vrea sa avem si noi curajul si responsabilitatea lor.
Un presedinte trecut declara in mod vinovat: m-a infrant sistemul. Care sistem? Nu suntem noi sistemul? Intr-o democratie nu este poporul cel care trebuie sa isi aiba soarta in mana sa? … Haideti sa ne asumam aceasta putere pe care o avem si sa nu ii facem de ras pe cei inscrisi pe troite si sa nu se mai spuna ca au murit degeaba.
Daca vom trece asa, cu nepasare, …asa se va face ca vom trai rusinos jertfa celor care au iesit in strada.
Sa fim demni de libertatea si de tot ce are demn democratia. Democratia deschide usi, adica oportunitati. E adevarat, casca si prapastii, grele de trecut. De multe ori democratia pare mai grea decat dictatura dar nu avem voie sa privim cu regret catre dictatura lui Ceausescu.
Sa luam aminte la parghiile democratiei, care ne pot aduce si pe noi in randul statelor care au castigat prin acest sistem democratic."
si revenind la proteste si la ceea ce se mai intimpla prin Romanica... ... sint dezamagita... daca in urma cu o luna, cind s-a pornit tevatura stradala, am crezut realmente ca asist la aplicarea unei strategii destepte si interesante, azi m-am lamurit... da, miscarile de strada nu s-au pornit de la sine, guvernul Boc a cazut, asa cum trebuia, vectorii negativi de imagine au fost inlaturati... insa prin miscarile din ultima saptamina se intrevede un viitor al naibii de clar si de stupid de simplu: majorari salariale din cele 10 miliarde despre care se stie ca sint puse deoparte(deci miscari de strada serioase ciu-ciu, s-a terminat cu ele), cresterea in notorietate a viitorului presedinte Ungureanu si redresarea, in siaj, a imaginii presedintelui actual (ciudatii din actualul cabinet nu vor conta), citeva "saltari" de personaje politice de diferite culori (ca sa ajute in treaba cu imaginea si redresarea), spargerea USL, nou guvern PSD-PDL-UNPR-UDMR dupa prezidentiale, posibil cu actualul presedinte in pozitia de premier, modificarea constitutiei, cu restringerea drastica a atributiilor prezidentiale, regionalizarea, startarea afacerii Rosia Montana + gaze naturale + restul, ultimele privatizari posibile etc etc etc... bleah... simplu, americanesc in concepere si tipic romanesc in aplicare... din acest moment nu ma mai intereseaza scena politica... ma intorc la filme, carti, jocuri pe computer si propriile planuri de viitor care includ si APSF... dap, keke mare...
Forums
