klauss, in lipsa SMISU era o unealta si care la nivel de PR functioneaza f bine pt ca presa din Timis e abonata la el si anunta imediat in media orice avertizare meteo sau despre incendii si alte incidente imediate sau deja finalizate.
Eu am specificat ca Twitter ul e o alternativa la SMS ul catre colectivitate nu la alarmarea fortelor. Stii bine ca se consuma smsuri pe presa in toate celelalte judete. pana una alta e un sistem care functioneaza foarte bine si poate mai rapid si decat altele. Crede ma ca am vazut SMISU si faptul ca aduce o infrastructura inexistenta pana acum in IGSU e un lucru bun, tehnologiile sunt putin cam depasite si faptul ca inca nu e functional dovedeste ceva.
- SMISU mai are un termen la mijlocul lui 2012, poate iese ceva
Adrian Vasilache de la portalul de stiri hotnews.ro ne arata ca "valul de frig si ninsori care afecteaza Romania de peste zece zile in luna februarie 2012 a generat zeci de morti, localitati izolate, drumuri blocate, iar in fata vitregiilor naturii autoritatile statului au actionat haotic. Asta in conditiile in care Romania are inca din 2008, in acte, un centru unic de comanda. E vorba despre Centrul National de Conducere si Coordonare a Interventiei (CNCCI) in cazul situatiilor de urgenta, proiect de peste 203,7 milioane dolari, finantat in comun de Guvern si Banca Mondiala. Mai mult, un sistem informatic integrat (SMISU) ar fi trebuit sa fie operational inca din vara anului 2009, in conditiile in care in vara lui 2008 un consortiu format din firmele S&T Romania si APD Communications Ltd. (Marea Britanie) anunta castigarea acestui contract in valoare de circa 7,5 milioane de euro. In practica insa, nici una din aceste initiative nu este operationala."
Citim articolul cu lacrimi in ochi si facem calculul risipei: 203.700.000 USD + 7.500.000 EURO = 163.827.906 EURO. In final, asteptam cu interes cine va fi facut responsabil pentru acest porcism.
Fiindca tot e vorba despre un soft pentru managementul situatiilor de urgenta ar fi interesant de stiut daca s-a luat in calcul si ipoteza folosirii unui soft open-source, a carui fiabilitate a fost demonstrata in viata reala...
Sahana FOSS Disaster Management System
The Sahana Free and Open Source Disaster Management System was conceived during the 2004 Sri Lanka tsunami. The system was developed to help manage the disaster and was deployed by the Sri Lankan government's Center of National Operations (CNO), which included the Center of Humanitarian Agencies (CHA). A second round of funding was provided by the Swedish International Development Agency (SIDA). The project has grown, with deployments during other disasters such as the Asian Quake in Pakistan (2005), Southern Leyte Mudslide Disaster in Philippines (2006) and the Jogjakarta Earthquake in Indonesia (2006).
@cti - ISU-urile au primit anul trecut un numar de sisteme de comunicatii in platforma TETRA, fara nici-o legatura cu vreo retea GSM. Eram de fata cand un inspector sef afirma ca a vorbit din zona Bucuresti la el, la un ISU din Ardeal, si era incantat de calitatea transmisiei (de parca era la doi pasi, ca sa-l citez). Este adevarat ca numarul de echipamente este limitat, dar inceputul a fost facut.
Sistemul TETRA-EADS este proiectat atat pentru comunicatii in cadrul unitatii/inspectoratului judetean/inspectoratului general (indiferent de arma), cat si pentru cooperarea cu alte structuri din MAI la nivel local sau national. Este un sistem complex care pe langa convorbiri iti mai asigura accesul la anumite baze de date de interes operativ, GPS si alte "fleacuri", in functie de specificul armei. O statie portabila TETRA costa in jur de 2000 de euroi, asa ca grija mare unde o atasezi! Confirm faptul ca poti lua legatura oriunde in tara, calitatea transmisiei fiind OK( in zona montana ai probleme). O problema este ca nu ai casti in kit-ul statiei dar se gasesc pe piata casti compatibile cu aceasta. O alta problema este ca deja rromulanii au inceput sa dea iama in cabluri pe la relee !
La noi au venit odata cu masinile mai noi, a.k.a Scania si MAN. Am avut ocazia sa le folosesc cand am mai plecat la anumite interventii si isi fac treaba intr-un mod impecabil.
Asa este! Nu conteaza distanta dintre cei care comunica atata timp cat ambii au acoperire in reteaua Tetra. In principiu doar sistemele private din mediul industrial au SIM de telefonie mobila uneori in uz. Mai e situatia in care un dispecerat este dotat cu consola operator (cum ar fi ZETRON sau TOPEX care apar si pe punctele mobile de comanda) care pot sa interconecteze apeluri intre retele dar cu comanda manuala a dispecerului (inclusiv pe Tetra, radio, gsm, fix etc). De fapt PMC urile au dotari mult superioare dispeceratelor si erau utile proiecte finantate care sa dezvolte in paralel si dispeceratele fixe unde pornind de la un grup electrogen, multifunctionale profesionale pana la console etc.
Forums
! 
