Stimate domn, sunteti admirabil de corect politic ! Felicitari si multumesc ca m-ati pus la punct! Poate am scris cele de mai sus la un pahar de vin si n-am mai stiut ce scriu... Aveti dreptate , n-o sa mai pomenesc de mortii revolutiei, n-o sa ma mai iau de reprtezentantii neamului si n-o sa mai generalizez... Cat despre antisemitismul...., care mi se pare numai mie ca este in crestere evidenta, o sa-mi inchipui ca din greseala am dat numai peste site-uri, blog-ri si postari nefericite ale unor debusolati ca si mine .. Multumesc ca m-ati luminat si va promit solemn ca voi incerca si eu sa fiu cat pot de corect politic de aci in colo....
Pe de alta parte,sa stiti ca nu va obliga nimeni sa va pierdeti vremea citind tâmpenii : unii au drept cal de bataie evreii,altii poporul dac,altii fotbalul,altii maretia trecuta a lui Ceausescu,etc. Fiecare cu ale lui !În general,de toate nereusitele noastre sunt vinovati altii. Din fericire,România nu e de capul ei pe lumea asta si exista totusi niste reguli supranationale care încadreaza lucrurile. Suntem înca la vârsta prescolara,si avem nevoie de un cadru de existenta. Ca noi singuri,iata,ne batem cuie-n talpa si urlam apoi la luna ca altii sunt rai. Copii,deh !
Aaa... da, nu stiu daca mai raspunde cineva dar imi cer scuze daca cineva s-a simtit jignit sau ofensat de postarile mele, poate sunt un copil prost usor de influentabil (Ceasusescu tot la varsta mea a devenit comunist, deh varsta asta) nu trebuia sa ii jignesc pe evreii subscriu la ce spunea mai sus cineva despre generalizare, si da sunt de acord cu idealurile legionare pana in C.Z. Codreanu, nu a le lui Sima (am aflat prin cineva student la istorie apropo care a fost intr-o tabara de vara a Noii drepte sau cum se numea respectiva organizatie) si nici ei nu sunt de acord cu crimele din timpul lui Sima, asta asa ca idee pentru cei care ii fac neo-nazisti (sunt multi, nu pe forum neaparat);atat am avut de spus, nu trebuie nimeni sa imi accepte scuzele.E un forum respectabil si cred ca am intrecut masura...
Prietene @Ragman, vezi ca asasinatele au inceput exact pe vremea lui C.Z. Codreanu cand acesta l-a împuscat mortal pe prefectul politiei din Iasi. A urmat IG Duca. Zarurile au fost aruncate.
Aici este de discutat mult... foarte mult, au fost multe crime ale statului impotriva Legiunii deasemenea, moarte lui C.Z.C. este cea mai notorie, nu stiu sa fi fost vreun pogrom in timpul lui Codreanu
La vremea aceea erau polarizati de Codreanu, mai tarziu polarizati de Antonescu, apoi Dumnezeu cu mila ! Cat de tampiti putem fi negandu-ne intre noi, cand suntem romani cu totii ? Niste baieti, cu sorginte estica, au reusit sa-si infiinteze propriul "institut" in sanul guvernului...Si de acolo fac politica nationala.., a natiei lor !
Adevarul e ca suntem si cam xenofobi,si cam rasisti,si ca avem si o multime de explicatii la chestiile astea. Nu prea stim pe ce lume traim (în orice caz,ne comportam ca si cum nu stim) si n-avem nicio deschidere si întelegere pentru altii,ne uitam permanent în retrovizor si d-aia dam cu oistea-n gard. În orice caz cam asa se vede pe internet,caci in viata reala,din fericire,oamenii traiesc normal si chiar exista locuri în România care pot fi modele de coabitare pentru oricine (Dobrogea,cu musulmanii si ortodocsii de acolo,de pilda). Dar deh,asa e românul pe internet : vrea sa "curete",sa "purifice",sa sa scoata "adevarul" la iveala,sa refaca istoria...ba-am aflat de curând- exista niste nebuni care vor sa-i ceara Papei de la Roma sa "dezvaluie adevarul" despre Iisus : cica ar fi fost român,tipul.
Ceasusescu tot la varsta mea a devenit comunist, deh varsta asta
Ai si tu niste referinte !!! Natura lucreaza cu materialul clientului,e drept,dar n-ar fi mai sanatos si profitabil sa te referi la un Alexander Bell sau Louis Braille sau Blaise Pascal ori o Becky Schroeder decât la o calfa de cizmar ? Si aia au avut idei,de foarte tineri,si au marcat lumea. Daca tot esti patriot,macar nu te mai raporta la un analfabet plin de afectiuni psihice.
De luptatorii în munti i-a durut pe toti fix în dos,episodul fiind unul aproape confidential (cu exceptia filmelor facute de tanti aia dolofana,trecuta repede-repede de la "Cântarea României" la "Memorialul Durerii").Ba,mai mult,lucrurile erau "discutabile" si functie de context. Noroc cu "Elie Wiesel", ca macar asa mai aude lumea de unii,de altii. Sa mai spuna cineva ca evreii nu-s altruisti : uite,cu pretul declansarii unor accese de antisemitism, coaguleaza românu' verde în jurul unor valori unanim respectate (rezistenta,în speta).
Ceasusescu tot la varsta mea a devenit comunist, deh varsta asta
Ai si tu niste referinte !!! Natura lucreaza cu materialul clientului,e drept,dar n-ar fi mai sanatos si profitabil sa te referi la un Alexander Bell sau Louis Braille sau Blaise Pascal ori o Becky Schroeder decât la o calfa de cizmar ? Si aia au avut idei,de foarte tineri,si au marcat lumea. Daca tot esti patriot,macar nu te mai raporta la un analfabet plin de afectiuni psihice. ...
Dacă nici el (la fel ca dvs) n-a găsit referinţe (repere) autohtone? Oricum, nu văd ce este rău ca la 14-15 ani, cineva să fi fost ucenic la cizmărie. Şi eu, pe la 14 ani, am măturat ateliere la defuncta uzină Timpuri Noi şi nu simt nicio jenă. Astăzi nici măcar să mătur n-aş avea unde. Nu toţi am avut bogătaşi (în viaţă) în familie. Mă gândesc cât de dispreţuit ar trebui să fie Thomas Alva Edison, provenit dintr-o familie săracă lipită, având doar patru clase primare la activ şi fără repere de urmat, poate doar visul american ...
Adevarul e ca suntem si cam xenofobi,si cam rasisti,si ca avem si o multime de explicatii la chestiile astea. Nu prea stim pe ce lume traim (în orice caz,ne comportam ca si cum nu stim) si n-avem nicio deschidere si întelegere pentru altii,ne uitam permanent în retrovizor si d-aia dam cu oistea-n gard. În orice caz cam asa se vede pe internet,caci in viata reala,din fericire,oamenii traiesc normal si chiar exista locuri în România care pot fi modele de coabitare pentru oricine (Dobrogea,cu musulmanii si ortodocsii de acolo,de pilda). Dar deh,asa e românul pe internet : vrea sa "curete",sa "purifice",sa sa scoata "adevarul" la iveala,sa refaca istoria...ba-am aflat de curând- exista niste nebuni care vor sa-i ceara Papei de la Roma sa "dezvaluie adevarul" despre Iisus : cica ar fi fost român,tipul.
Pai da, aveti dreptate stimate domn..Eu la un pahar mai bat campii, altfel ...chiar sa nu dai doi bani pe mine ! Dar regulamentul semper imi da voi sa scriu in stare de ebrietate..
Înteleg ca neavând sprijinul "Vestului" care i-a amagit pe tembelii aia,nu se poate vorbi despre ei cu greutate. E si asta un punct de vedere !
Problema contemporaneitatii am discutat-o în primele doua replici,daca tin bine minte. Am preferat modernul contemporanului din trei considerente : 1. contemporan ad literam sunt Iliescu,Ponta,Boc,Basescu,Nastase,Oprea,etc. 2. modernismul în istoria RO nu e chiar plin de maretie. 3. era o "licenta poetica" care încerca sa largeasca un pic orizontul.
Nu încadrarea în istorie e problema,ci încadrarea pur si simplu. Ceea ce e sigur e ca 99,9% din oamenii care au mers pâna la capat (munti-ancheta-puscarie) fara sa fi pactizat cu regimul au murit cu certitudinea ca dincolo de frumusetea gestului în sine e pustiu : nu a meritat nimic din tot ce au facut oamenii aia. Stiind ceea ce stim azi despre acei "partizani" (organili le ziceau teroristi) sigur ca e rizibil : Bob Maloubier povesteste despre instruirea celor care urma sa fie parasutati în România sau Iugoslavia,si e limpede azi. Dar atunci nu era. Partea cu polonezii care s-au batut cu mâna goala (practic) contra tancurilor sigur ca nu le-a adus nimic concret în acel moment. Dar câteva episoade de mare demnitate în istorie le-au adus o stima si un loc pe care nu-l vom putea atinge mixând în blender oricât Mihai Viteazu cu Stefan cel Mare si Ceausescu cât vrem noi.
Mihais : o miscare anticomunista armata care sa întruneasca criteriile spontaneitatii si a convingerii personale ca motor al actiunii nu au fost. Chiar daca mare parte din partizani au fost legionari sau simpatizanti legionari.
Sunt curios,si am mai fost curios. Ce te determina sa fii atat de pornit impotriva a orice valoare romaneasca? Ce te motiveaza sa contesti si sa arunci cu noroi in tot ce e romanesc,in tot ce e istorie romaneasca? Stiu,curiosii mor repede,curiozitatea a ucis pisica,etc,.. Dar tot nu ma pot abtine de la curiozitatea asta...
Apkan : daca ai rabdare sa citesti titlul topicului asta de pilda,o sa observi ca nu sunt absolut deloc pornit împotriva vreunor valori românesti,deloc împotriva tuturor valorilor românesti,ci dimpotriva. Mai ales ca alea autentice sunt foarte rare. Nu am simpatii nationaliste ori rasiste de niciun fel,însa,si nu cred ca vreunii pe Pamânt le sunt superiori altora doar prin decret. Mai ales ca superioritatea aceea închipuita e bazata pe bazaconii (vezi inventiile unora si altora despre unii dintre înaintasii nostri, dacii,de exemplu). Dar prostia nu e monopol : caporalul Adolf cauta si el sa dovedeasca superioritatea rasei germanice dezgropând în stânga si-n dreapta,de pilda).
ALM : Nu e nicio rusine în a fi ajutor de cizmar,rusine e sa ramâi asa si sa faci din asta un titlu de glorie (fara legatura cu saracia). Exemplele de mai sus se refereau la vârsta frageda la care oamenii aceia au facut diferite lucruri (bune,zic) ,nu la provenienta din vreo clasa sociala ori apartenenta la o natiune. Sigur,însa,ca fiecare vede ce doreste si poate vedea : unora le sare-n ochi culoarea celuilalt,altora religia,altora mintea.
Dumnevoastra va exprimati de multe ori în antiteza (ex. :ati dat cu matura în tinerete - azi n-ati avea unde sa faceti asta). Ideea : înainte era cum era,azi e mult mai rau. Dumneavoastra o puteti face,caci ati trecut prin viata,ati vazut cam ce si cum se întâmpla în lume,si v-ati facut o idee. Problema însa e ca ceilalti (cei netrecuti prin viata si fara prea multe repere) se impregneaza si ei de astfel de gânduri,numai ca lor le lipdesc reperele. Si uite-asa ne trezim cu tineri care blagoslovesc binefacerile comunismului,de pilda,sau considera ca legionarismul a fost bun si benefic.
N-am înteles si nu înteleg (serios!) de unde ne vin sovinismul si xenofobia (sa fie români,sa fie românesc,e românesc,nu e românesc) .Nici sovinismul si nici xenofobia nu sunt monopoluri românesti,dar putem încerca sa fim cu o secunda mai inteligenti si mai deschisi decât altii? Putem fi un pic macar,crestini (ca tot ne dam de-a dura cu credinta noastra) (ca peste tot,dealtfel)? Istoria e o certitudine,si nu putem schimba trecutul,uneori bun,alteori rau. Lumea de azi nu mai e cea de ieri,si totusi ne încapatânam sa ramânem la valori confidentiale,de multe ori închipuite, si sa-i privim pe ceilalti numai prin prisma trecutului. Si ne adresam lumii de azi ca si cum ar fi compusa tot din cei care traiau acum 80,100,500 de ani. E,asa,un fel de impresie de neîmpacare a noastra cu trecutul nostru,pe care îl vrem mai bun,mai glorios,mai potent,altfel decât a fost realmente. Poate gresesc,dar asa percep lucrurile.
Pai da, aveti dreptate stimate domn..Eu la un pahar mai bat campii, altfel ...chiar sa nu dai doi bani pe mine ! Dar regulamentul semper imi da voi sa scriu in stare de ebrietate..
Cred ca aveti voie sa conduceti calculatorul în stare de ebrietate,într-adevar. Dar din ce îmi spuneti,ieri era vorba de un pahar,azi de altul,sau e cumva o stare perpetua ? Nu judec,întreb doar,caci stiti bine ca la noi betia e în mod traditional o circustanta atenuanta (celebrul "lasa-l,dom'le,ca-i beat"). Ficat solid va doresc !
Forums
