Valoarea ciclului "Dune" (in special) și a intregii opere a lui F. Herbert (in general) nu rezidā in firul narativ. Epicul e doar pretext pentru insinuarea unor adevāruri de tip filosofic - implicit, peren. Simbolistica islamicā a fost aleasā pentru coerența narativā cu ideea deșertului. In ciclul "Pandora", de pildā ("Incidentul Isus", "Efectul Lazār" și "Factorul Înālțare") imagineazā un univers al apelor - deci, altā fațadā. Genul de camuflare a ideilor profunde sub aparențe face diferența intre autorii SF buni și...ceilalți.
Personal, mi-a plācut opera lui Herbert - mai ales romanul "Ciuma Albā" (cā tot vorbim de viruși imaginari sau de IRA). Personajul negativ din roman (combatantul IRA) mi-a plācut la nebunie. E drept, Herbert a fost un materialist-dialectic (chiar dacā la vremea lui nu evoluase incā neo-marxismul āsta deranjant). Insā, deși ateu, considerațiile sale despre religie, in genere, il atestā ca intelectual profund.
Ca tot plange Parvu pe aici cu lacrimi amare de mila srilankezilor si altor popoare ce vor fi ,,afectate,, de gogorita numita ,,incalzirea globala,, v-as recomanda o carte.
,,Chris Horner ne poartă cu vervă, umor și o reală preocupare pentru corectitudine prin povestea lui care include investigații fascinante referitoare la rolul ramurilor majore ale industriei și la modul în care știința este redusă la tăcere. Descrierile lui vor provoca râsul dar şi recunoașterea faptului că lacrimile sunt de fapt mai potrivite.” Dr. Richard S. Lindzen, Profesor la catedra Alfred P. Sloan de științe ale atmosferei, MIT; membru al Academiei Naționale de Științe şi fost membru principal al Comisiei Interguvernamentale ONU pentru schimbările climatice
„Ȋn Ghidul Incorect Politic despre Ȋncălzirea Globală și Ecologism Chris Horner demască miturile legate de cel mai discutat subiect al prezentului și al viitorului. El dezvăluie adevărurile neconvenabile invocate de sceptici și prezintă minciunile convenabile la care recurg adepții încălzirii globale. Această carte accesibilă vă furnizează instrumentele cu ajutorul cărora puteți să pătrundeți în această dezbatere națională în curs de desfășurare. De asemenea, este un document și o sursă foarte utilă celor care se adresează cu scrisori congresmanilor și senatorilor – precum și ziarelor. Lectură obligatorie pentru dezbaterile din școli și facultăți.” Dr. Fred Singer, fost director al U.S. Weather Satellite Service (serviciul meteorologic american); profesor emerit de ecologie, Universitatea Virginia,,
,,Unul dintre cei mai curajosi si mai talentati analisti ai fenomenului dezinformarii, consilier pe langa serviciile secrete franceze, Volkoff ne ghideaza intr-o lume unde nimic nu este ceea ce pare a fi. Operatiuni de intoxicare, abuz de cuvinte, deturnarea sensului, coruptie si lipsa de scrupule, numeroase exemple din istoria recenta, o carte despre lumea perversa si fascinanta a persuasiunii.,,
Desi am mai recomandat-o ,poate nu ar strica .Unii de pe aici se vor recunoaste zugraviti in cartea lui Volkoff: LINK
Întreb și eu ca prostul, de când curiozitatea și dorința de a înțelege lumea în care trăiești poate fi infracțiune?
acum citesc propaganda neonazista
si am vazut intre ele asemanari izbitoare, si am inceput sa caut raspunsuri, si am gasit o carte care un bun inceput in intelegerea felului in care sunt recrutati noii membri ai extremei drepte.
Going Dark - The Secret Social Lives of Extremists By: Julia Ebner
Genul acesta de "extremiști" nu reprezintă (și nici nu a reprezentat vreodată) un pericol real. Aceștia sunt marginali despre care am mai vorbit, iar problemele ce le pot cauza țin, cel mult, de segmentul polițienesc al "ordinei publice". Un veritabil adept al lui Nietzche, să zicem (asta presupune deja un nivel intelectual ridicat) nu ar idolatriza naziștii, pentru simplul motiv că...au pierdut. Mai mult, naziștii înșiși, de i-ar vedea pe acești prozeliți, n-ar simți decât dispreț. Teribilism, naivitate, eventual probleme psihologice - astea-s coordonatele unor asemenea nuclee.
Primejdia reală e când oamenii obișnuiți incep să se radicalizeze, din pricina prea multor presiuni, frustrări, exasperări. Exasperarea poate produce un uragan și in cugetul unor inși altminteri pașnici și echilibrați, iar iasca doar o scânteie așteaptă.
Inclusiv eu, de vreo câțiva ani (dar mai ales de când cu mizeriile din ultimul an) trebuie să fac eforturi de a nu aluneca, ideatic, inspre extreme.
Literalmente, există un "punct de rupere". Atunci va fi jale.
Forums
