Domnule Morocanosu' Ma vad din nou nevoit sa intervin. Sa fiti sigur ca nu am nimic personal cu dumneavoastra! Vad ca iubiti cu tarie haina militara si mai ales regulamentele militare(absolut necesare de altfel). Totusi nu pot uita postul dumneavoastra din 21 Apr. 2010(sau pe aproape) de unde am inteles ca nu toti militarii ar trebui sa aiba aceleasi drepturi, unii dintre ei fiind "adusi de pe drumuri, nu au educatie,etc." Am putea deduce extrapolind si mergand pe acelasi rationament ca nu toti oamenii sunt oameni ci numai cei de o anumita rasa(cat de cunoscut imi suna!). Ar fi bine atunci sa nu mai existe locuri la academie si la Boldesti sau Campina pentru "anumiti" oameni, locuri (si implicit posturi) care "cu siguranta" genereaza niste cadre "educate" si care nu sunt luate de pe "drumuri" ca altii. Urechile dumneavoastra de militar sadea au auzit cu siguranta cum se poate conduce un pluton in lupta. Camarazii trebuie tratati in mod egal,fara favoritisme si nepotisme.Trebuie imbarbatati iar daca gresesc trebuie pedepsiti cu masura, intai mai usor si abia apoi mai aspru. Altfel cei ce conduc vor ajunge singuri in linia intai! La noi la pompieri starea permanenta e starea de razboi(nuantat desigur!).Poate de aceea frustarile si nemultumirile rabufnesc mai usor. "Civilii" astia sun buni la toate: de la asigurat meciuri de fotbal la asigurat paza sectiilor de votare(alaturi de jandarmi).Nu prea mai au timp sa-si cantareasca "calitatea de militar". Sunt apropiati mai mult de cea de "cetatean" de care sunt foarte apropiati prin natura meseriei. Personal cred ca multi dintre ei "tac" pentru ca au familii si au credite impovaratoare. Altfel ati auzi mult mai multe "povesti". Sper ca ati citit printre randuri si aveti un minim simt al umorului necesar pentru a nu avea resentimente fata de mine. Va salut cu respect.
Domnule Ferarifan, ar trebui sa luati partea importanta (si nu cea comoda) din mesajele unora dintre noi. Cel putin eu, mi-am propus sa-l atentionez prieteneste pe domnul Parvu, cel care ar fi trebuit sa vada mai mult decat scrie in ultimul paragraf al scrisorii de raspuns. Dupa parerea mea, domnul Morocanosu a facut o "decodificare" a acelui ultim paragraf, atragand atentia domnului Parvu la ce se poate expune in mod gratuit.
Cunosc cate ceva din viata dvs, stiu ca aveti frustrari si nemultumiri, ca sunteti in stare de razboi. Tocmai de aceea va pretuiesc la adevarata dvs valoare. Dar, una-i una si alta-i alta! Nu sunteti scutiti de rigorile vietii de militar activ. De ce sa ajunga un camarad in situatia de a fi mustrat numai pentru a-si scoate in evidenta spiritul iacobin?
@ALM I-ai raspuns foarte bine colegului Parvu, eu il inteleg foarte bine, tocmai de aceea ar fi cazul de o intalnire “face to face” pentru explicatii mai pe indelete, iar de democratie in armata eu inca n-am auzit, de modernitate da …. Ai venit alt om de acolo, de la tratament, ti-a priit, am inteles ca roiau asistentele in jurul tau …
He, he, diplomatia e numa' buna, mai ales in astfel de situatii.
Io' unu' urmaresc de multa vreme postarile colegului Parvu Florin. In felul lui, e chiar un tip simpatic, numa' ca, purtat de un avant revolutionar excedentar, "mai scapa caii in papusoi", dupa cum se spune pi la noi, pi la Moldova....
N-am nimic cu nimeni, intrucat eu sunt @Legesiordinefan (de fapt, eu am inventat deviza asta acu' vreo niste 13 ani si am pus-o cu mandrie drept titlu al unei publicatii care aparea periodic - sporadic, pe undeva la mama dracului, in provincie - vreau drepturi de autor de la Jandarmerie )...
Eu nu incerc decat sa "va trag de atentie" ca, pe fondul asa-zisei "democratii", cam toata generatia asta "postrevolutionara" de militari, savarseste pacatele insubordonarii, ofensei aduse autoritatii, insultei superiorului, lipsei de loialitate in serviciu, s.a.m.d, precum si altele care daca nu sunt ilegale, sunt cel putin imorale... In rest, pace buna "si de n-o fi cu banat" (adica cu suparare, sa nu-ntelegeti ca vreau sa fiu banat)....
Fenomenul in cauza se intalneste in egala masura la cei veniti din viata civila, precum si la cei veniti din promotiile academiilor si scolilor militare (pe motiv si cauza ca nici acolo nu se mai face educatie militara, se face drept, se face "specialitate", se face orice altceva decat ce ar trebui sa se faca - si se mai mira unii de calitatea absolventilor sau de faptul ca acestia pleaca imediat in Ministerul Public sau in barourile de avocati).
Daca veti da o "raita" (asta e pronuntia pentru "all right" - versiunea Constantin Tanase) prin sistemul disciplinar asa cum este el vazut de justitia militara americana, de exemplu, veti constata (cu stupoare sau nu, e treaba dvs.) ca acolo poti sa iei o amenda de minimum 600 USD sau pana la 15 zile de carcera pentru mult mai putin (in cazul insultei unui officer, nici nu-i nevoie ca aceasta sa fie prin viu grai)...
Si asta in armata celei mai mari democratii din lume... Si va rog sa ma credeti ca aia comanda multe plutoane pe acolo (ba chiar se mai duc si la razboi - unii cu pusti si altii cu bate - aia cu pusti, se-ntorc intotdeauna)....
Cat despre mine, va rog sa stiti (acuma urmeaza sa ma laud cu multa emfaza) ca am comandat unitati mult mai mari de un pluton si nu numai de militari romani (la un moment dat ajunsesem DCOS la nivel regiment care avea una bucata Cp. USMC). Da' io' sa va zac drept, n-am vazut si nici n-am auzit ca un subofiter american sa "caraie". Si va asigur ca aveau viata grea, daa, grea de tot. Da' ei avea consilierul cdt. pentru subofiteri.
Erau ceva "probs" in paradis, dadeau fugutza la consilier... Chief Master Sergeant-ul sau dupa caz, Sergeant Major-ul (asta e echivalentul adjutantului de pe la noi, da' la fortele terestre), nota problemele si dadea si el fugutza (da' mai tarziu) la mine sau la COS, eventual la col. Donaghue (cunoscut drept "Scotianu", stie el de ce...).
Si uite-asa se rezolvau problemele, fara nervi, fara dureri de cap, fara "ba pe-a matii"... Stiti ca in armatele straine, CMSgt-ul aliniaza formatia si da raportul comandantului, iar COS-ul sta in formatie, cu trupa si staff-ul ?!? Da' stiti de ce ?... Va spun data viitoare ....
Adica, sa n-o mai lungesc, "stii ce vreau sa zic "?... Probleme, probleme, da' tre' sa va hotarati ce vreti sa fiti, militari sau civili ?!? Ca stiti ca nu se poate si cu sufletu-n rai si aia in...ma rog, stiti dvs.... Si altii au familii si credite impovaratoare (cum naiba, daca tu esti sergent major, dar te-ai aruncat la Skoda Octavia Superb de 25.000 de mangoti, ii inteleg pe aia cu credite pentru casa, eventual)...dar merg saracii inainte, au onoare si constiinta, sau cum zic americanii "they want to keep the dress"...
Daca n-aveti timp sa va ganditi la calitatea de militari, se poate si altfel. Uitati-va in filme... Ati mai vazut pompieri militari prin State, in Australia, etc.(si aia chiar au probleme mari, cu incendii masive de padure, de se duc saracii in desant parasutat sa stinga incendiile) ?!?... Oricum se pare ca aveti si dreptate... La pompieri, intotdeauna au fost "probleme". N-am inteles niciodata de ce... Cred ca e si o chestie nasoala de management, la toate nivelurile....
In speranta ca am dovedit un minim de simt al umorului, va salut pe toti cu cel mai al dreacului respect... Glumesc, desigur . Chiar am onoarea sa va salut !
La pompieri, intotdeauna au fost "probleme".N-am inteles niciodata de ce... Cred ca e si o chestie nasoala de management, la toate nivelurile....
vorbind de top management corect 100% un sistem care promoveaza conducatorii pe alte criterii decat competenta si profesionalismul, un sistem care promoveaza pilosi,slugarnici si umili, un sistem mafiot condus de un mafiot, un sistem bazat pe lucruri facute dupa ureche(urechisme) fara proceduri eficiente, hiperbirocratizat ,sfasiat de coruptia devoalata cateodata de dna, un sistem in care unul de facut toata viata achizitii si manevre pe la logistica si nu a lucrat 1 minut in operativ conduce isu bucuresti,in care unul de e baiatul lui tasu" craciun un dependent de alcool recunoscut ajunge seful prevenirii, un sistem cu sefi de 2 lei, umili,speriosi,gata sa isi vanda oricind oamenii pt a le fi lor bine acest sistem e un putregai infect,o viermuiala incredibila de rude ,pile,obligatii,interese si afaceri si va asigur ca am fost ponderat in ce am scris, acest sistem traieste doar prin munca onesta a miilor de cadre militare care in acest hatis incearca sa isi faca datoria
Ca sa mai fac niste puncte ,îmi dau si eu cu parerea (parere care contine si o întrebare).
Ceea ce fac pompierii e realmente demn de toata stima (serios !) si asta am mai spus-o. Dar pâna una-alta,statutul de militar ar trebui sa contina (pe la altii,asa este) si o chestie numita "obligatia de rezerva". Adica : militarul nu poate spune orice,oricum si oriunde,trebuind sa respecte anumite reguli. Din punctul asta de vedere nu ma pot decât înclina în fata scrierii Morocanosului. La altii,democrati de sute de ani (si cu succes,chiar) au fost nu demult cazuri rasunatoare de ofiteri superiori de jandarmi si pompieri care au fost pur si simplu dati afara pentru niste opinii mult mai dulci si exprimate mult mai voalat.
Nu cunosc mai mult decât RG 1 -ul românesc (si pe ala din amintiri),dar ca o parere : aveti noroc mare,domnule sergent-major ! Nu contest în nici un fel motivatia demersului dumneavoastra,dar pâna la fond...forma pune probleme. Oricum ar fi,va doresc (sincer) sa va atingeti scopurile : îmi par nobile.
Imi cer scuze ca inot contra curentului (...sau vantului)...
Am citit inca o data raspunsul IGSU. Este absolut corect si in temeiul legii. Ceea ce dumneavoastra, dl. Parvu & compania, incercati sa acreditati(cu vadita satisfactie), este faptul ca puteti disjunge intre calitatea de militar si cea de cetatean, asa...dupa bunul plac. Incorect enuntul, atat din pdv juridic, cat si moral. In plus, tot demersul asta are asa,... un aer de rasmerita (stiti ca eu mi-am mai exprimat opinia fata de astfel de "ispravi"), care vad ca in mod invariabil se termina cu presiune, santaj si amenintari de tot felul...
Ati putea sa faceti insa tot ceea ce inteleg eu ca v-ati propus, din postura de sindicalist. Asteptati sa se "civilizeze" (termenul nu-mi apartine mie, ci unui mare si vestit acvilist, care pe acelasi principiu, venise prin 2002 sa "civilizeze" Jandarmeria) IGSU si atunci cred ca o sa-l puteti chema la raport pe generalul-locotenent Vladimir Secara, sa stergeti pe jos cu colonelul Burlui, sau stiu eu ce alte "nazbatii" ati mai putea face...
Parerea mea... Of, of, mai, mai....
Si tineti cont ca lucrurile astea vi le spun eu, care n-am nici in clin si nici in maneca cu (scuzati cacofonia, este inevitabila) cu persoanele si institutiile sus-mentionate. Dar pentru urechile mele de militar sadea, (apevist, caprar, sau cum doriti dvs, sa-mi spuneti) astfel de enunturi ca cele facute de domnia voastra mai sus, suna cam...rugos.
Adica naspa...
Cat priveste lipsa de reactie a institutiei fata de presupusa dumneavoastra abatere disciplinara, cred ca cei in cauza ori nu au timp, ori nu stiu unde sa citeasca in Regulamentul Disciplinei Militare, ori cei de la Directia Resurse Umane nu stiu meserie... By the way, If I were in place, v-as sanctiona disciplinar, atat pe dumneavoastra cat si pe sefii dumneavoastra ierarhici. Adica nu m-as multumi doar sa va bat a propo-uri in nota de raspuns. Parerea mea....
Stimate domnule Morocanosu, apreciez ca intotdeauna raspunsul dumneavostra, si va multumesc pentru criticile constructive ce m-au ajutat nu odata sa-mi temperez elanul, situatie care m-ar fi facut sa pierd controlul si sa ma pun in niste ipostaze neplacute...
Totodata, vreau sa va spun ca nu sunt deloc fericit ca trebuie sa expun rufele murdare, as fi mult mai fericit ca situatiile neplacute sa nu existe, sa nu am ce sa critc, dar atata timp cat in IGSU legea se aplica aleator (a se vedea faptul ca vizita medicala la care am facut referire e o raritate la toate inspectoratele din tara, ca si evaluarea de riscuri pe care institutia e obligata sa o faca), atata timp cat viata noastra nu valoreaza doi bani in ochii sefilor, decat in masura in care moartea vreunuia dintre noi i-ar putea incurca plaurile de avansare, atata timp cat subofiterii pompieri nu sunt nimic altceva decat niste negri pe plantatie, imi pare rau, dar chiar daca demersul meu e lipsit de etica militara, el e macar justificat! Situatiile atipce le abordezi atipic!
Razmerita? Unde mi-am exprimat eu in vreun fel intentia de a nu indeplini vreun ordin, oricare ar fi acela, unde am indemnat eu la asa ceva? Ba cred ca dimpotriva, si cei care ma cunosc pot confirma, intotdeauna cand a fost de lucru am muncit cat de mult am putut, i-am mobilizat la asta si pe mai tinerii mei colegi si am incercat sa ii fac sa inteleaga ca in spatele unui ordin aparent absurd se pot afla ratiuni pe care tu, din cercul tau stramt, e posibil sa nu le intelegi! Numai cine nu a comandat niciodata nu poate intelege lucrul asta, dar faptul ca cer sa mi se respecte niste drepturi nu inseamna in nici un caz razmerita! inseamna mai degraba un semnal de alarma pentru cei care pot face ceva sa schimbe acesta stare de lucruri! Sindicalism? Nu, nu e sindicalism, e doar spirit de corp, e doar ceea ce cred eu cu tarie, si asta in contextul in care nu am nimic de castigat din povestea asta, din faptul ca ma pun rau cu toata lumea! Acum, ca sa abordez si un aspect unde suntem intr-un dezacord net, ei bine, da, eu consider ca macar in privinta solicitarii informatiilor de interes public, calitatea de militar e una si ce de cetatean e cu totul si cu totul altceva, fiindca si eu platesc impozite, si eu sunt cetatean al tarii asteia, si asa cum oricine e indreptatit sa imi ceara sa imi fac treba ireprosabil atunci cand are nevoie de mine si eu vreau ca toate drepturile mele de cetatean sa fie respectate, iar dreptul de a solicita informatii de interes public, cu tot ce deriva de aici mi se pare un drept inalienabil. Inca una, spuneti ca daca ati fi in locul celor care decid m-ati sanctiona pe mine si pe comandantii mei. Pe mine, inteleg, dar cu comandantii mei, ce aveti? si in ce temei legal i-ati sanctiona? nu credeti ca a trecut timpul in care sefii erau pedepsiti pentru tampeniile subordonatilor?
Morocanosu wrote ...
Cat despre mine, va rog sa stiti (acuma urmeaza sa ma laud cu multa emfaza) ca am comandat unitati mult mai mari de un pluton si nu numai de militari romani (la un moment dat ajunsesem DCOS la nivel regiment care avea una bucata Cp. USMC). Da' io' sa va zac drept, n-am vazut si nici n-am auzit ca un subofiter american sa "caraie". Si va asigur ca aveau viata grea, daa, grea de tot. Da' ei avea consilierul cdt. pentru subofiteri.
Erau ceva "probs" in paradis, dadeau fugutza la consilier... Chief Master Sergeant-ul sau dupa caz, Sergeant Major-ul (asta e echivalentul adjutantului de pe la noi, da' la fortele terestre), nota problemele si dadea si el fugutza (da' mai tarziu) la mine sau la COS, eventual la col. Donaghue (cunoscut drept "Scotianu", stie el de ce...).
Si uite-asa se rezolvau problemele, fara nervi, fara dureri de cap, fara "ba pe-a matii"... Stiti ca in armatele straine, CMSgt-ul aliniaza formatia si da raportul comandantului, iar COS-ul sta in formatie, cu trupa si staff-ul ?!? Da' stiti de ce ?... Va spun data viitoare ....
Pai da, domnule Morocanosu, ca asa cum am mai spus eu, comandantii au subordonatii pe care ii merita si viceversa, si cum mama dracului sa fiu un subordonat model, cand raportul meu de chirie a fost inregistrat la doua luni dupa ce l-am depus, si asta numai fiindca am raportat ca daca in doua ore nu am nummar de inregistrare, urmatorul drum il fac la Bucuresti, la minister, cum sa fiu un militar model, cand fostului meu comandant de detasament ii era frica sa mearga la inspectorul sef si sa-i raporteze problemele pe care le ridicam, cum sa fiu un militar model cand fostul inspector sef, colonelul in rezerva Diaconita ne adresa, mie si altor militari din unitatea mea niste cuvinte pe care hartia nu le-ar suporta, chiar si ofiteri superiori avand parte de un astfel de "tratament"?
Sa indrazneasca cineva sa ma contrazica!
Domnule Morocanosu, de ce oare cat am fost la 313 Cc, unde viata mea era incomparabil mai grea, nu am "carait" niciodata? De ce oare nu m-am suparat cand o saptamana intreaga am stat in ploaie aproape non stop, intr-o tabara de pregatire in Parang, si dimineata storceam cativa litri de apa din sacul de dormit? Raspunsul e foarte simplu, domnule Morocanosu, fiindca niciodata, in nici o situatie, cat am fost la cercetare, nu am avut sentimetul ca problemele mele nu intereseaza pe nimeni.
Haideti sa va dau un exemplu despre cum mergeau lucrurile acolo, convins fiind ca asa ceva este aproape imposibil la pompieri: dupa ce a nascut, nevasta-mea a avut niste probleme de sanatate. Mari. Ar fi putu fi rau de tot. Cand i-am raportat situatia, comandantul din acea vreme mi-a spus textual: "Te duci acasa si te mai ntorci la serviciu cand nevasta-ta e pe picioarele ei! N-am nevoie de tine aici cu gandul la ce se intampla acasa!". Am stat acasa cred ca mai bine de doua luni, mi-am luat toate concediile pe care mi le puteam lua, permisii, concedii medicale, nici nu mai stiu....! Pai cum as fi putut eu sa ma plang ulterior comandantului ca uniforma sau bocancii sunt de tot rahatul, ca muncesc prea mult, ca ma tine la serviciu peste program, sau orice alta tampenie care va trece (sau imi trece) prin cap? Nu mi-ar fi crapat obrazul de rusine???
Sper ca ati inteles... Nu vreau decat un singur lucru...Vreau respect, pentru ceea ce sunt, pentru ceea ce am facut, pentru ceea ce fac, pentru ceea ce pot face si toti cei care ma comanda nu ar putea face nici daca ar trai 300 de ani!
E greu? Eu zic ca nu...
Si daca tot ati vorbit despre USMC, mi-am adus aminte de o chestie pe care mi-am propus demult sa o pun la avizier, la mine la unitate, poate, cine stie, depasim stadiul in care, asa cum am mai spus eu intr-o postare anterioara, subofiterii pazesc o curte din care nu s-ar putea fura nimic altceva decat fier vechi...
NCOs are not an ordinary people. They are men and women who stand apart from the crowd, who seek responsibility, take charge and get the job done.
Subofiţerii nu sunt oameni de rând. Ei sunt bărbaţi şi femei care nu se amestecă cu mulţimea, care-şi asumă responsabilităţi şi sarcini şi îşi duc treaba la bun sfârşit.
Gen. Gordon Sullivan- Chief of Staff, US Army
In rest, am sentimetul ca suntem din acelasi aluat si va rog ca in postarile ulterioare sa nu ma menajati, fiindca v-am spus, criticile dumneavostra imi sunt de un extraordinar folos...
Ca sa mai fac niste puncte ,îmi dau si eu cu parerea (parere care contine si o întrebare).
Ceea ce fac pompierii e realmente demn de toata stima (serios !) si asta am mai spus-o. Dar pâna una-alta,statutul de militar ar trebui sa contina (pe la altii,asa este) si o chestie numita "obligatia de rezerva". Adica : militarul nu poate spune orice,oricum si oriunde,trebuind sa respecte anumite reguli. Din punctul asta de vedere nu ma pot decât înclina în fata scrierii Morocanosului. La altii,democrati de sute de ani (si cu succes,chiar) au fost nu demult cazuri rasunatoare de ofiteri superiori de jandarmi si pompieri care au fost pur si simplu dati afara pentru niste opinii mult mai dulci si exprimate mult mai voalat.
Nu cunosc mai mult decât RG 1 -ul românesc (si pe ala din amintiri),dar ca o parere : aveti noroc mare,domnule sergent-major ! Nu contest în nici un fel motivatia demersului dumneavoastra,dar pâna la fond...forma pune probleme. Oricum ar fi,va doresc (sincer) sa va atingeti scopurile : îmi par nobile.
Eu cred ca ar trebui ceva mult mai radical: demilitarizarea pompierilor, transformarea acestora in functionari publici cu statut special sau poate chiar in civili-civili, si pe aceasta cale va invit sa va expuneti parerile pe aceasta tema. Nu mai am acum chef sa mai scriu, dar am destule argumente pentru asta, si sunt curios sa aud mai intai opiniile voastre.
Pai exact asta spuneam si eu... tot asa mai radical. De ce nu va demilitarizati daca e asa grea uniforma militara ?!?!
Pe sefii dumneavoastra ierarhici i-as pedepsi pentru ca la randul lor, (daca dumneavoastra ati ajuns in situatia in care ati ajuns) nu si-au indeplinit atributiile functionale (prevederile referitoare la indatoririle generale ale militarilor, cele ale atributiilor specifice functiilor din RG-1), dar si in conformitate cu prevederile art. 3-5, "Elementele definitorii ale disciplinei militare", Sectiunea a 3-a, "Indatoririle si raspunderile militarilor", art. 6-7, Sectiunea a 4-a,"Obligatiile comandantului privind disciplina militara", art. 19-22, precum si art. 39 lit. a-e si urm.(chiar si art. 67-70) din Regulamentul Disciplinei Militare (cel intrat in vigoare 2009). Si daca m-as "ocupa" putin de ei sunt sigur ca as mai gasi si alte motive. Nu-i asa ?
Cat despre celelalte, va intreb: v-a trecut vreodata prin cap sa iesiti la raportul d-lui general Secara si sa-i spuneti verde-n fata (mai ales ca acum stie ca existati, cum bine spuneati) ce se intampla in curtea domniei sale ?!? Dupa cum il cunosc (e adevarat, cam de la distanta) nu cred ca v-ar refuza...
In orice caz, imi pare bine ca v-am provocat. Daca va uitati mai atent un pic,veti constata ca intr-o singura postare ati scris mai multa "esenta", decat in zece memorii din alea de jucati dvs. ping-pong cu aia de la secretariatul si juridicul IGSU... Hai, recunoasteti ca am dreptate. Si s-ar putea ca dupa postarea din seara asta, dl. general Secara sa devina foarte atent la ce aveti de spus (ca de altfel si multi altii de prin minister)...
Am spus candva si aici,o zicere invatata de la cineva mai experimentat decat mine:"stii si la ce te ajuta ca stii"? Dupa perioada in care si militarii au "primit" zile libere fara plata sunt convins ca in Romania este posibil orice,mai ales de cand uniformele se confectioneaza la vestite case de moda si "au luat in greutate"(incepand cu 2006-2007 cred). Nu vreu si nici nu cred ca pot sa va tai din elan domnule Parvu Florin;eu vreu sa subliniez faptul ca usor se poate "leza onoarea si demnitatea militara"(cu,conditia sa mai existe).-chiar daca e "contraventie" fapta. Sper sa nu fiu inteles gresit si va urez succese in demersurile dumneavoastra,chiar daca eu cred ca o sa aveti numai "succesuri". Parerea mea...
Dragilor ! Vad ca faceti teoria si filozofia hainei si a regulamentelor militare. La ce talmes balmes, e pe aici, sa mai si demilitarizam pompierii … in general sa demilitarizam, vai de mama noastra. Apreciez exemplul ala cu perioada de la cercetasi …. Atat vreau sa adaug, la interventia aia nici nu ma ridicam din pat (cu toate consecintele), doar pentru simplul motiv, ca era acolo …
@Florin: tin sa te corectez in legatura cu NCO pentru ca LINK si "Enlisted personnel" ating grade de NCO, cum ar fi CMsgt( adica Command Master Sergeant") dupa cum spune si in link, acestia totalizeaza orice grad mai jos decat CO si WO( Commissioned Officers si Warrant Officers). Si mai ales ca NCO au terminat un fel de scoala si au un "contract" cu institutia respectiva pe care trebuie sa-l termine, in mare parte obligatoriu, iar cei Enlisted pot pleca oricand doresc.
Cred ca ar trebui sa se infiinteze AUTORITATEA NATIONALA PENTRU URGENTE CIVILE, in subordinea premierului, in care sa fie incluse Pompierii, 112, SMURD, Rezervele de Stat, Oficiul pentru Probleme Speciale şi Jandarmeria. Jandarmeria ar putea trece la MApN intrucit este institutie militara prin excelenta si este unica FORTA a ordinii publice. La nivelul comunitatilor ar trebui infiintate structuri, bazate pe voluntariat, care sa aiba atributii in cazul urgentelor civile. Exercitiile sa fie obligatorii iar dotarea se va face prin parteneriat stat-comunitate (si cu aport privat la nevoie). Este tot mai evident ca descentralzarea a fost dorita doar pentru beneficiile afacerilor si nu pentru beneficiile intregii comunitati. Nu putini de pe acest site, mai ales militari, au semnalat atitudinea sfidatoare a unor "sinistrati" in timpul inundatiilor.
Cred ca este neinspirat mixajul civil-militari din actuala structura a MAI, care a devenit un mamut cu picioare de lut si care se ocupa tot mai putin performant de menirea sa fundamentala: criminalitatea de tot soiul.
Ostilitatea politistilor fata de jandarmi este ancestrala si va ramine asa!
Forums
)...
....
. Chiar am onoarea sa va salut ! 
