@Klaus fii atent la alineatul 5 din art 114 Codul muncii : Art. 114. [durata maxima a timpului de munca] (1) Durata maxima legala a timpului de munca nu poate depasi 48 de ore pe saptamana, inclusiv orele suplimentare. (2) Prin exceptie, durata timpului de munca, ce include si orele suplimentare, poate fi prelungita peste 48 de ore pe saptamana, cu conditia ca media orelor de munca, calculata pe o perioada de referinta de 4 luni calendaristice, sa nu depaseasca 48 de ore pe saptamana. (3) Pentru anumite activitati sau profesii stabilite prin contractul colectiv de munca aplicabil, se pot negocia, prin contractul colectiv de munca respectiv, perioade de referinta mai mari de 4 luni, dar care sa nu depaseasca 6 luni. (4) Sub rezerva respectarii reglementarilor privind protectia sanatatii si securitatii in munca a salariatilor, din motive obiective, tehnice sau privind organizarea muncii, contractele colective de munca pot prevedea derogari de la durata perioadei de referinta stabilite la alin. (3), dar pentru perioade de referinta care in niciun caz sa nu depaseasca 12 luni. (5) La stabilirea perioadelor de referinta prevazute la alin. (2)-(4) nu se iau in calcul durata CONCEDIUL DE ODIHNA ANUAL si situatiile de suspendare a contractului individual de munca.
@ djebel La 12/24 ar fi prea evidenta realizarea distrugerii timpului aluia de 72 h , lucru urmarit de sefuletii astia de cind s-a trecut la acest program ,deci o sa ramina 24/48
In afara calculelor si analizelor la virgulele din nota-raport ar fi de pus o intrebare : ce asteapta pompierii pe mai departe? Si ai o idee buna cu un sondaj care sa raspunda daca se asteapta bani , libere , bani si libere sau lumea vrea in continuare programul 24/72
@djebel - nu se face sondaj, a fost doar mentionata varianta de 12/24+12/48 ca mijloc legal de aratat muschii daca exista reactie negativa la 24/48, multi nefiind multumiti ca in 72 ore sa vina la unitate de 2 ori in loc de o singura data, chiar daca asta insemna, sa-l citez pe @salvatore, mai putina presiune la locul de munca. Cum spuneam, navetistii cheltuie mai mult, iar in Bucuresti traversarea orasului (mai ales ca s-a unit si cu Ilfov - inchipuieti ca sta cineva in Berceni si trebuie sa mearga la Buftea...) este tot un fel de naveta.
Intr-un timp, cand paza era separata de interventie, varianta 12/24+12/48 s-a practicat pentru ca avand un numar de oameni la dispozitie se puteau acoperi mai multe posturi, iar cei ramasi erau redistribuiti la interventie. La paza in tura de 12 ore nu aveai timp de odihna, deci tura se facea cu un singur militar, in timp ce pentru tura de 24 ore trebuia 2, unul in post, unul la odihna. Pentru un ciclu de 72 ore la sistemul de 12/24+12/48 se putea jongla cu 3 militari, la 24/72 trebuia obligatoriu 6 militari. La interventie este altceva, aici sunt echipaje pe tipuri de autospeciale si functii, ei nu se dubleaza ca atributii, din contra, trebuie sa se imparta pentru a acoperi mai multe tipuri de echipaje si functii, dupa cum este interventia.
@Klaus, am inteles. Notiunea de sondaj a fost cu ghilimelele de rigoare, care chiar daca nu se vad, se simt (ma refer la contextul si subiectul care a aruncat "soparla").
PS: Lucrez de ceva ani in sistemul 12/24 12/48 si fac si naveta, asa ca stiu cam cum e. Doar ca specificul meu e altul.
..sa spui ca 12/24 12/48 e mai rau ca 24/48 imi arata ceea ce este foarte trist, ca sunt subofiteri in tara care se duc la serviciu doar pentru a se duce pentru ei mersul la serviciu reprezinta doar drumul. Imi pare rau sa o spun, dar cu o astfel de mentalitate nu putem decat sa-i inraim si mai tare pe cei de la conducere. Faptul ca unii au un alt job si se mai si lauda (da, am intalnit eu astfel de oameni care se laudau in public) ca el se duce la servici sa se odihneasca pentru a putea munci urmatoarele 3 zile, nu trebuie generalizat. Personal mi-ar conveni mult mai mult 12/24 12/48 chiar si decat 24/72, pentru ca numai eu stiu cum imi vine sa-mi iau campii uneori din cauza oboselii. Nu stiu de unde ai tras dumneata concluzia ca e "mult mai rau decat 24/48".
Va respect opinia si se pare ca dorinta dumneavoastra de a se trece la 12/24/12/48 reprezinta dorinta majoritatii pompierilor in contextul actual. Programul cu ture de 24 de ore este epuizant si obositor pentru angajat, tura de 12 ore va fi solutia la aceasta problema fiind masura care respecta integral drepturile invocate si nu are niciun contraargument de natura legala. Indiferent de ce cred unii programul la 24/72 nu cred va mai exista vreodata si nu a existat dupa stiinta mea generalizat la alte arme decat la pompieri. Solutia legala este 12/24/12/48 conform Codului muncii si Constitutiei. Sunt uimit sa constat ca aceasta forma legala de desfasurare a programului care asigura respectarea drepturilor si libertatilor angajatilor este privita ca o amenintare,razbunare sau alte expresii care ma minuneaza.
SEMPER FIDELIS e calea pe care Păşesc cu credinţă, curaj şi onoare. SEMPER FIDELIS rămîn ţării mele Strivită de hoţi, imbecili şi lichele. SEMPER FIDELIS gîndesc că-ntr-o zi O lume curată şi dreaptă va fi. SEMPER FIDELIS speranţa-n mai bine Ridică la luptă oşteanul din mine.
Haina sfîntă militară ştiu s-o port cum se purta, Deşi mi-au tot terfelit-o comandanţi de tinichea. Fruntea sus, privirea dreaptă, salut viaţa cu mîndrie Că-s oşteanul României şi-s călit în cătănie.
D-le giurgiuveanu' ( era sa zic apostol ) datorita indarjirii cu care il aparati in postarile anterioare si aratati realizarile marete ale sale prin fotografii ( un subofiter de pe tura nu are fotografii cu unitatea acasa in calculator ) nu pot sa nu observ disperarea ( aveti cred vreo 7 postari in care incercati sa bagati pe gat idea ca daca nu se vrea 24 cu 48 o sa se treaca la 12 cu 24 12 cu 48 . stiind ca in trecut a fost un program pilot de 3 luni la unele inspectorate ( cele de gradul 2 mi se pare ) si dupa acest timp s a constatat : cresterea cheltuielilor , cresterea accidentelor de circulatie in cadrul cadrelor , devotement scazut ..si multe altele ( toate minusuri fata de programul 24 cu 72 ) dar cea mai importanta cresterea cheltuielilor si s a renuntat la idee pe buna dreptate dovedindu se a fi una nu asa de ,,economicoasa'' cum vreti sa credem ca ar mai exista macar 1% sanse sa se mai produca schimbarea aceasta ? vreti sa obtineti raul oamenilor cu orice pret ? vreti raul institutiei ?
Sper ca v am demonstrate ca aceasta optiune nu sta in picioare si nu mai dezbatem subiectul . cat despre programul 24 cu 48 o sa realizati ca dupa ce o sa platiti orele suplimentare si o sa dati zile libere ( in conditiile legii nu cum sunt facute calculele in nota raport ) nu o sa faceti mare lucru , doar o sa suprasolicitati personalul de la financiar sau de la contabilita , personalul responsabil cu calculele , o sa suprasolicitati personalul responsabil cu calcularea orelor suplimentare , libere , de noapte , o sa suprasolicitati personalul cu orele suplimentare facute dar concluziile astea o sa le tragem dupa terminarea programului pilot ( program care putea fi facut pe 3 luni , 6 luni este o perioada cam mare chiar si pentru niste ,,cobai caliti '' care am trecut prin diferite experimente .
Domnule giurgiuveanul, citesc postarile dvs. si stau si ma minunez de mentalitatea pe care o aveti. Sper sa nu am , atat ca mai servesc patria sub aceasta arma un comandant ca dvs. Prin toate argumentele pe care le-ati adus pe forum referitor la schimbarea programului ati dat dovada ca nu va respectati colegii si vreti sa demonstrati ca dvs faceti legea in aceasta arma. Sunt sigur ca prin ceea ce faceti vreti sa demonstrati " la rugamintea unui om pe care il apreciati si il respectati enorm" ca va tineti de promisiune. Aceasta promisiune este aceea de a face orice este posibil pentru a acoperi lipsa de personal al "binecuvantatelor" Autospeciale SMURD. Daca ati fi fost un sef cu coloana vertebrala , ati fi raportat ca nu aveti oameni suficienti pentru acoperirea acestor autospeciale pana la noi angajari. Sau ati fi putut face putina "curatenie " printre colegii care se calca pe picioare prin birourile inspectoratelor pentru a complecta "lipsa" de personal si a eficientiza interventia. "Nu cunosc ce-i ezitarea, renunţarea nu o stiu, Să luptăm umăr la umăr niciodată nu-i tîrziu. Camarazi în crez şi suflet, hai cu toţi să ne pornim Şi să dăm cu ticăloşii de pămînt pînă-i zdobim"
Nu am nimic cu faptul ca se incearca cresterea capacitatii operationale , chiar apreciez faptul , fiind mare nevoie de acest lucru, dar toate acestea trebuie facute LEGAL chiar daca este un program pilot ,dar sper ca pana la urma sa realizati un lucru simplu : NU SUNT DESTUI OAMENI , TREBUIE ANGAJAT PERSONAL . este singurul lucru corect , legal , moral si cum mai vreti . De cat sa platiti ore suplimentare mai bine angajati oameni . pe termen lung o sa se dovedeascao modalitate mult mai economicoasa pentru tara si va explic pe scurt nu intru in detalii ( eu daca iau ore suplimentare imi economisesc acesti bani si in concediu plec poate in Bulgaria cu ei , in felul acesta I am scos din tara au plecat pa . daca angajati personal nou din randul somerilor ( tara noastra beneficiaza de mana de lucru tanara competenta care nu este valorificata acestia vor introduce banii in consum , acestia nefiind foarte multi si permitind doar supravietuirea )si astfel economia tarii va creste . va rog daca imi raspundeti sa o faceti cu contraargumente serioase , daca nu o sa consider ca sunteti de accord cu mine . inca ceva off topic si nu va mai umplu capul : apreciez caracterul domnului Klaus care vazand ca a gresit intr o interpretare imediat a recunoscut greseala , sper sa veti aceasi tarie de caracter . imi cer scuze pentru timpul rapit daca cele scrise de mine se dovedesc a nu fi sustenabile . totusi imi place sa cred ca traim intr o tara care a facut progrese foarte mari ( unul dintre cei care au pus umarul la asta este chiar dl. Arafat ) si nu vreau sa ne intoarcem de unde am plecat .
Am lucrat ,3 luni(in 2010 parca)la 12/24,12/48.In aceasta perioada au fost multi care si-au dat demisia,cred ca de aceea s-a renuntat si s-a trecut la 24/72
Inteleg ca ati terminat cu argumentele si incepeti cu atacurile la persoana incercand diferite supozitii despre persoana mea si acuzandu-ma ca gandesc diferit. Este dreptul dumneavoastra de a crede una sau alta insa eu va rog sa nu imi atribuiti o identitate sau alta pentru ca nu asta este subiectul discutiei si incalcati regulile. Eu v-am respectat si am spus pareri si am combatut in masura in care opinia celuilalt a fost diferita de opinia mea si am facut-o cu argumente, asa cum m-am priceput eu.Eu nu am atacat niciun alt user pentru ideile lui ci intotdeauna am combatut idei, nu am atacat persoane. Apreciez postarile in care sunt atacat ca persoana,ca lipsite de eleganta lucrurile astea nu se fac si este si contrar regulamentului forumului. Ma astept va argumentati postarile sau sa imi combateti ideile respectandu-ne ca oameni egali si nu facand diverse aprecieri jignitoare la adresa mea. Referitor la pozele postate va rog sa aveti amabilitatea sa constatati ca acestea sunt de pe internet, din spatiu public si nu asa cum spuneti dumneavoastra din calculatorul personal. Un principiu general spune ca atunci cand inteligenta nu te ajuta sa ataci ideile se pare ca se aplica principiul comunist de a ataca persoane. Am rugamintea sa va conformati regulilor forumului si sa nu-mi asociati persoana cu un nume sau altul din inchipuirile dumneavoastra si sa incetati cu aprecierile referitoare la persoana mea indiferent care ar fi acelea. Eu nu am atacat pe nimeni si am rugamintea sa ne respectam ca parteneri de discutie si dialog respectandu-ne ideile si folosind argumente nu atacuri la persoana. Eu am rabdarea si eleganta de a-mi argumenta ideile fara a jigni pe ceilalti si ma astept ca sa fiu tratat cu aceeasi unitate de masura.
Tind sa cred ca la IGSU sunt si oameni inteligenti si bine intentionati care in momentul in care iau o decizie o fac. pentru binele institutiei si nu ca un raspuns(razbunare) la rezistenta angajatilor in fata unor masuri nelegale si nepopulare.Ce ar rezolva IGSU in eventualitatea programului mentionat de dvs? .Razbunare si atat.In rest numai probleme .Cheltuieli mult mai mari ale inspectoratelor probleme imense pentru unele subunitati cu ar fi cele din Bucuresti ai caror subofiteri fac navete de zeci de km si care ar prefera sa paraseasca sistemul in conditiile astea .....deci o amplificare a lipsei de personal.Concluzia ?? Chiar daca este legal acest program implementarea lui ar aduce mi mult deservicii institutiei in afara de gustul dulce al razbunarii.
Imi permit sa postez materialul scris de un coleg si pe care mi-as dori sa-l am alaturi in orice imprejurare .
"Ultimii ani au însemnat pentru sectorul guvernamental din România o perioadă dificilă de accentuate tăieri bugetare.
Inspectoratul General pentru Situații de Urgență nu a făcut deloc excepție de la această regulă, poate chiar dimpotrivă, a fost una dintre instituțiile cele mai afectate de disponibilizări, de reducerile bugetare și de absența investițiilor în echipamente noi. Dincolo de imaginile festiviste în care, înainte de alegerile prezidențiale de anul trecut, premierul Victor Ponta înmâna în fața sediului Ministerului Afacerilor Interne inspectorilor șefi cheile câtorva zeci de autoturisme de teren, gunoiul ascuns cu grijă sub preș duhnește irepresibil.
Slab dotați, jumătate din autospecialele pe care le folosesc au mai mult de douăzeci de ani iar un sfert dintre ele mai mult de treizeci de ani, prost conduși, a se vedea accidentul aviatic care a avut loc anul trecut în Apuseni, corupția din cadrul instituției, bâlbele năucitoare ale celor care au intervenit la incendiul de pe Creasta cu zâmbri din Bucegi din vara anului 2012 și morții și accidentații de la intervenții, cel mai pregnant caz fiind cel de la incendiul de la complexul comercial Dragonul Roșu din primăvara anului 2010, demotivați de o cultură organizațională deficitară și de nepăsarea decidenților față de ei, o banală vizită medicală periodică obligatorie, ca să nu mai vorbim de o asigurare de viață fiind un vis frumos la care pompierii încă tânjesc, personalul operativ din IGSU a mai primit zilele acestea o proaspătă lovitură: modificarea timpului de lucru la aproximativ 2.500 ore muncă/an, în timp ce legislația europeană, Codul muncii și regulamentele militare impun o limită maximă, cu tot cu ore suplimentare, de aproximativ 1.900 ore muncă/an.
Victor Ponta declara în 2009, când era în opoziție, că în momentul în care partidul său va câștiga puterea, îi va reangaja pe toți cei disponibilizați de guvernul Boc. E prim-ministru de aproape doi ani și iată ce a găsit cu cale să facă...
Traian Igaș, ministru de interne în perioada în care au avut loc disponibilizările care au condus serviciile profesioniste de urgență în incapacitatea de a-și mai onora obligațiile în actuala formă de lucru, e membru în Senatului României și plânge pe umărul celor afectați de criza economică.
Disponibilizările din 2011 și actuala mărire a timpului de lucru al celor care au rămas să lucreze în serviciile profesioniste de urgență se petrec în timp ce o clasă politică lipsită de cel mai elementar simț al moralei și responsabilității fură pur și simplu viitorul oamenilor care trăiesc în această țară, fără să le pese că prin acțiunile lor pun în pericol viețile salvatorilor și ale celor care au nevoie de pompieri.
Într-alte țări europene, unde pompierii nu sunt militari și li se permite să se asocieze în sindicate și să demonstreze pentru drepturile lor, au avut loc manifestări de protest împotriva politicilor de austeritate, demonstrații de amploare ale pompierilor în Spania, Belgia, Grecia și Marea Britanie, iar în Anglia și Țara Galilor pompierii au declarat grevă pentru a-și apăra pensiile.
Una din acțiunile pompierilor din Spania e cu adevărat un act de magnifică solidaritate umană și de afirmare a principiilor profund umanitare ale acestora.
Ei au refuzat să asiste executorii care evacuau oamenii ce nu își mai puteau plăti ipotecile din casele revendicate de bănci. Sloganul pe care l-au lansat atunci a făcut istorie:
"Noi salvăm oameni, nu bănci!"
Poate ar fi cazul ca pompierii români să-l parafrazeze, spunând
"Noi salvăm oameni, nu cariere!",
să învețe să fie mai solidari unii cu alții și să-și apere mai hotărât drepturile, asa cum confrații lor europeni o fac de mult timp"
Forums
