Cher Bori,ce sa-i faci,unii sunt provinciali.Dar sunt ferm convins ca un mai intens contact cu diversitatea va duce la o mai mare toleranta.Sa fie deci cat de multi,carati cu autocarul prin toate satele si orasele.Si chiar vreau sa vad pline mallurile mai mult decat sunt deja cu pete de culoare.
Asta e hora,asta e mersul vremurilor,sa jucam deci.
Ce s-ar fi petrecut în 1670, 1870 sau 1970 e una (de mai multe, de fapt) iar ce se petrece în 2016 e alta.
Da,uitasem sloganul cel intelept,modern si tolerant.Suntem diferiti de oamenii din trecut,ce experienta s-a acumulat (in oldspeak cred ca se numea istorie) nu mai e valid pt ca 2016.Nu,nu am catusi de putin gandul ca de prin 1993 am tot observat oameni intelepti care imi amintesc in ce an sunt."X nu se poate,suntem in 1994,1994...2016".E drept,multe X s-au petrecut si au fost uitate in maxim 2-3 luni(daca era vreun eveniment major,gen CM de fotbal).Binecuvantat fie darul uitarii.Cum vreau si eu sa nu fiu ostracizat,ba am si vanitatea de a fi in rand cu inteleptii de acum,am uitat si eu ca exista modele care se repeta.E ca la fotbal.Nici un meci nu e identic cu altul,dar toate au cam acelasi format
Si cand te gandesti ca in 2 luni se face 2017.Iar se modifica standardele intelegerii si cunoasterii omului.
Imperiul Roman a durat 503 ani, Regatul Frantei a durat 804 ani, Casa de Habsburg a durat 678 de ani (inca mai exista dar nu mai domeneste), Imperiul Otoman a durat 623 de ani. Toate au lasata ceva in urma, cultura, traditii, bunastare, istorie, masacre, pace.
Crezi Boribum ca o formatiune politica suprastatala cu pretentii ideologice si cu o vechime de numai 58 de ani, precum Comuniunea Ieuropeana, poate rezista cat sa lase ceva comparabil in urma sa, mai a ales ca isi traieste ultimii ani????
Cred ca toate civilizatiile si imperiile, de la Assur, Sumer si Babilon pâna la Habsburg si U.E se nasc, traiesc si mor. Si mai cred ca înainte de a ne bucura de moarte, am face bine sa nu mai fim asa de prapastiosi si sa încercam sa traim. Face bine la ten.
Preşedintele Comisiei Europene recunoaște că este simpatizant al lui Putin
jean Claude Juncker, președintele Comisiei Europene nu se dezminte ca simpatizant al politicii rusești și afirmă că nu concepe construcția Europei fără participarea Rusiei, chiar dacă asta ar înseamna și acceptarea pretențiilor politice ale Kremlinului.
Juncker a afirmat că preşedintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, a greşit când a catalogat Rusia drept „o putere regională“. Afirmaţia a fost făcută de preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, în cadrul unui interviu acordat în exclusivitate postului de televiziune Euronews. Întrebat dacă sprijină menţinerea sancţiunilor impuse Rusiei (măsuri adoptate ca urmare a conflictului din Ucraina, cauzat de Rusia), Jean-Claude Juncker a declarat că, până acum, nu a „văzut niciun argument pentru ca acestea să fie ridicate imediat“. Însă preşedintele Comisiei Europene a adăugat că i-ar plăcea să existe un acord cu Rusia care să treacă de cadrul obişnuit, „ţinând cont de faptul că fără Rusia nu există o arhitectură de securitate în Europa“. „UE ocupă 5,5 milioane de kilometri pătraţi, iar Rusia - 17,5 milioane. Rusia trebuie tratată ca o mare entitate, ca o naţiune mândră“, a mai spus şeful Comisiei Europene, care, la mijlocul lunii iunie, s-a întâlnit la Sankt Petersburg cu preşedintele rus, Vladimir Putin, în cadrul unui forum economic, o decizie care i-a făcut pe mai mulţi oficiali europeni să ridice din sprâncene, mai ales că întrevederea venea cu puţin timp înainte de discuţiile pe marginea menţinerii sancţiunilor. „Avem multe de învăţat despre profunzimea Rusiei, suntem ignoranţi (din acest punct de vedere) în prezent“, a mai afirmat Juncker în cadrul interviului. „Rusia nu este, aşa cum a spus preşedintele Obama, «o putere regională». A fost o mare eroare de evaluare“, a conchis preşedintele Comisiei Europene.
Daca as fi facut eu astfel de afirmatii probabil europenistii si socialistii+ comunistii mi-ar fi sarit in cap. Asta e rasplata Bruxell-ului pt fraierii din estul Europei. Juncker nu e la prima afirmatie de acest gen. Nu ar fi exclus ca aceasta "dragoste" sa fie stipendiata de Moscova , dar asta vom afla la finalul mandatului cum am aflat si de altii.
Asta e vorba politica. Sigur, nu e exclus sa aflam diferite lucruri, mai târziu, dar vorbele astea, nedublate de acte, ramân vorbe. Îmi pare mai putin periculos J., care spune ca Rusia e o mare putere (si vorbeste despre întinderea teritoriului ) decât tipul satul de J. care vede doar primul strat al situatiei si e atât de bine manipulat încât nici nu-si da seama. Sa zica U.E numai de bine despre Rusia si sa mentina sanctiunile. Nimeni nu contesta importanta unui dialog cu Moscova, dar trebuie ca si ea sa aiba chef de vorba. Nimic , pâna acum, nu sugereaza ca aia ar avea asemenea dorinta.
M-am gandit sa facem un topic unde putem sa dezbatem abordarile unor probleme gandite de prea-marita-uniune.Romanul simte nevoia bocancului pe cap, caci daca cineva nu il calca pe cap efectiv nu se simte bine.Ca este papucul otoman, galosa ruseasca, cizma de cowboy americana sau finul pantof european...romanul trebuie sa ia ordine de la cineva ca daca nu...nu poate dormi noaptea.Ca sa fie si mai cretinoida situatia romanul priveste la aceste structuri precum tanara aspiranta la trai bun si nesimtire ce in final ajunge prostituata in Italia.Adica asteptam ca aceste perfectiuni intruchipate sa "puna Tara la punct" de parca ei nu au alta grija si problema decat cum sa ajutam Romania.Ma intreb si eu oare cat mai punem bannere cu mesaje tampite precum "je suis francophone" si asteptam ca dupa acesta limba in urechea Frantei sa vine frantuzul in Romania si sa spuna - pai cum sa nu va ajutam fratilor? Ca sa nu mai continui o analiza unei tari ce tine nasul pe sus desi comportamental nu este cu mult diferita romanilor pe care ii huleste non-stop de cateva luni(atentie pe romani ii huleste nu pe tigani) postez un mic articol:
Ma bucur ca revad acest topic si mai aduag ceva la cuvintele pe care le-am scrics acum ceva ani. Clar si fara echivoc nu mi-am schimbat parerea. Cand am scris de pantoful eurpean ce ne calca pe cap ori coada, mai ales acum cu vitezele de dezvoltare... mai ceva ca semicursiera, ma refeream strict la prostul obicei al romanului de a merge la coana Europa cu caciula-n mana. A nu se citi de aici antieuropenism ori anti mai stiu eu ce. Cred si sunt ferm convis de faptul ca vitorul nostru este in UE si in NATO, ca membrii de baza. Asta insemna ca poti critica si tu ca partener o alta tara ce nu respecta principii de baza europene. Ca poti lua o atitudine critica si sa nu fi acel "yes men" de serviciu. Deminitatea o impui nu-ti pica din cer. In opinia mea, este fundamental gresit sa vorbesti de viteze diferite si Romania ar trebui sa fie mult mai vocala pe acesta parte. Pe de alta parte, cred ca ar fi cazul sa ne respectam si noi putin iar respectul asta vine cu munca nu cu "te'ai domnit ba'...". Munca asta, daca vrem sa ne ia si Europa asta mai serios ar trebui sa fie oglindita in consecventa politica decizionala, utilizarea fondurilor europene bugetate, dezvoltarea relatilor multilaterale econimice cu marile puteri europene(bai si ce oportunitate avem cu dotarea armatei acum).In concluzie cale lunga si mult de munca, din pacate doua lucruri la care noi nu exceleam... Parerea mea
Austria interzice vălul islamic în spaţiul public Portul vălului integral care acoperă feţele femeilor, cum este burqa, va fi interzis în Austria, potrivit legii aprobate marți seara de parlamentul de la Viena, măsură ce face parte dintr-un pachet legislativ mai larg privind integrarea imigranţilor muslmani în societatea austriacă. LINK
Amenda va fi drastică: 150 de euro . Asta chiar e dură.
Forums
) decât tipul satul de J. care vede doar primul strat al situatiei si e atât de bine manipulat încât nici nu-si da seama. 
