Iohannis: Am ajuns la capacitatea maximă de testare, dar există o luminiță. Cred că testele rapide antigen sunt o soluție și a fost demarată licitația pentru 3 milioane de teste LINK
Face cineva pariu cu mine ca firma care va castiga licitatia e din Cluj-Napoca?
Cauzele ascunse ale incendiului de la Piatra Neamt LINK
O priză a luat foc, vineri dimineaţă, în secţia ATI a Spitalului Medicală III din Târgu-Mureş. Incendiul a fost stins de angajaţii spitalului înainte de sosirea pompierilor. LINK
Echipe formate din specialiști ai Inspectoratelor Generale pentru Situaţii de Urgenţă (IGSU) și ai DSP-urilor au realizat controale în Unitățile de Terapie Intensivă după incendiul care a avut loc în luna noiembrie în unitatea ATI din Piatra Neamț. Aproape 1.500 de sancţiuni contravenţionale, dintre care 1.402 avertismente şi 91 amenzi, în cuantum de 448.401 lei, au fost aplicate, din data de 17 noiembrie până în prezent, arată un raport al IGSU. Principalele deficienţe identificate din domeniul apărării împotriva incendiilor au constat în nefuncţionarea, neasigurarea mentenanţei instalaţiilor de detecţie, semnalizare şi avertizare a incendiilor ori neasigurarea echipării construcţiilor cu astfel de sisteme de protecţie la incendiu; funcţionarea fără deţinerea autorizaţiei de securitate la incendiu sau lipsa dotării, neasigurarea mentenanţei ori nefuncţionarea instalaţiilor de hidranţi interiori/exteriori de incendiu. Alte nereguli constatate au mai fost nedotarea sau neasigurarea verificării stingătoarelor de incendiu; neverificarea instalaţiilor electrice cu personal atestat/autorizat, utilizarea instalaţiilor electrice cu defecţiuni sau improvizaţii ori suprasolicitarea acestora şi marcarea necorespunzătoare a căilor de evacuare sau lipsa instalaţiilor de iluminat corespunzătoare, precum şi neasigurarea condiţiilor de evacuare în cazul producerii situaţiilor de urgenţă. LINK
Din sute/mii de oameni care stiu foarte bine realitatea asta, unul n-a spus nimic!!! Macar un mesaj anonim catre un ziar in care sa dea alarma!
Unul singur macar!!!
Nu vad decat doua ipoteze pentru asta, fie nu mai exista niciun profesionist pe acolo, nu mai stie nimeni cum trebuiesc facute lucrurile, fie oamenilor nu le mai pasa decat de propria paine si de propria supravietuire, deci Romania e orice, numai o societate nu.
Intr-un consens fara precedent pentru Irlanda de Nord, liderii principalelor patru confesiuni religioase, catolica, anglicana, prezbiteriana si metodista, au emis un comunicat comun in care ii indeamna pe credinciosi sa aiba incredere in Dumnezeu si sa respecte recomandarile autoritatilor medicale.
***
Efecte secundare: - oboseală ușoară timp de două zile - durere locală moderată timp de trei zile. Asta e tot. Rapelul va fi administrat după 21 de zile, adică pe 11 ianuarie, iar după alte șapte zile, adică pe 18 ianuarie, sunt 95% șanse ca organismul meu să fi produs o cantitate suficientă de anticorpi astfel încât să fiu imun.
In timpul fazei a treia de testare pe 43.000 de voluntari, vaccinul a produs reactii alergice in cazul a 0,12% dintre ei, asta inseamna 12 persoane din 10.000, pentru comparatie, 0,6% din populatia planetei, adica 60 de oameni din 10.000, sunt alergici la arahide. Ca masuri de precautie, nu se recomanda vaccinarea persoanelor care au istoric de alergii sau reactii anafilactice, cei vaccinati vor ramane in asteptare pentru 15-30 de minute, si din trusa personalului care administreaza vaccinul nu trebuie sa lipseasca adrenalina.
Pana cand procentul general de vaccinare va ajunge unul decent voi respecta in continuare intr-o masura rezonabila toate masurile de protectie de pana acum, igiena, distantarea fizica, portul mastii cand distantarea nu e posibila, sunt doua logici pentru asta, unu, as putea fi printre cei 5% carora vaccinul nu le stimuleaza dezvoltarea unui raspuns imun, si doi, nu se stie inca daca cei vaccinati nu mai fac boala dar pot fi in continuare purtatori si ii pot infecta pe cei nevaccinati cu care intra in contact.
***
Actuala pandemie care ne-a intors lumea cu susul in jos si care, sa fim cinstiti, e din cauza unui virus cuminte, ne-a aratat pe noi, ca indivizi si ca societate, exact asa cum suntem, cu toate slabiciunile noastre. Ea e poate o surpriza pentru publicul general, dar pentru epidemiologi era un dezastru in asteptare, asa cum a fost Colectiv pentru cine mai stia lucruri despre pompierii romani. Sunt o multime de Casandre care au avertizat ca locurile de pornire ale unei astfel de epidemii vor fi Asia de sud-est, Africa ecuatoriala sau nordul Americii de Sud, fiindca animale crescute si sacrificate in conditii sanitar-veterinare improprii, aglomerari mari de persoane care traiesc in conditii precare de igiena, climat umed si cald.
La orizont se profileaza o noua criza care va lovi tocmai tarile cele mai sarace
'It's over for us': how extreme weather is emptying Bangladesh's villages The frequency of natural disasters is making life in rural areas increasingly difficult, pushing inhabitants into city slums LINK
In vreo 15-20-30 de ani, orice am face, se prognozeaza ca in locurile in care traiesc intre sute de milioane de oameni in cazul prognozelor optimiste si un miliard in cazul celor pesimiste nu se va mai putea trai.
Actuala criza a refugiatilor care bat acum la portile Europei va fi pistol cu apa pe langa ce se va intampla atunci.
,,La orizont se profileaza o noua criza care va lovi tocmai tarile cele mai sarace,, metoda ,,micutul Aynan,, sau ,,asistenta terifiata din Kuweit,,este reinviata.. Iarasi se ataca coarda miloasa a decadentilor occidentali... Si probabil ca va functiona ca si inainte.
Dintr-un raport publicat pe site-ul Center for Disease Control care poate fi gasit aici LINK aflam ca pana pe 18 decembrie, cand au fost vaccinate in SUA cu vaccinul Pfizer-BioNTech 112 807 persoane, au fost inregistrate 6 cazuri de reactie anafilactica, adica 0.005319%, adica 532 de persoane din 10 000 000, adica aproximativ o persoana din 18 000.
Pentru comparatie, se estimeaza ca aproximativ 0,6% din populatia planetei, adica 6 persoane din 1 000, sunt alergice la arahide.
O opinie si despre cele 3 150 de persoane care, dupa administrarea vaccinului, au fost "unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional" adica incapabile sa isi desfasoare activitatile zilnice, incapabile sa lucreze, sau au cerut ajutor de specialitate la medic sau alt profesionist din sanatate.
In locul in care traiesc oamenii au fost incurajati sa raporteze orice efect advers, oricat de mic, tocmai in scopul monitorizarii cat mai exacte a acestora. Asa cum am spus deja, dupa vaccinare eu am acuzat o usoara oboseala timp de doua zile si durere locala moderata timp de trei zile, cu varful oarecum deranjant in a doua zi, dar e important de subliniat, spre exemplu, ca perceptia durerii e subiectiva, eu am o toleranta mare la durere si n-am raportat asta ca efect advers, nici n-am cerut ajutor medical si nici nu m-am considerat incapabil sa imi desfasor activitatile zilnice sau sa lucrez, in timp ce alti oameni, la exact acelasi prag, e posibil sa fi facut asta.
Inițial corporațiile din domeniul farmaceutic aveau ca scop tratarea bolnavilor. Găseau tratamente pentru anumite boli, tratamente pe care le va vinde vindeau prin intermediul canalelor medicale tradiționale. Era un business bun, dar limitat sau, în limbajul corporatist actual, nescalabil.
Următoarea evadare a respectivelor companii a constat în atacul asupra medicilor de familie. Pentru prescrierea unor medicamente cu rezultate îndoielnice, companiile au început să „premieze” medicii. Astfel a apărut moda prescrierii, pe lângă tratamentul propriu-zis, a câte unui „nevinovat” antialergic, a unui complex de vitamine care „face bine” s.a.m.d. Și astfel s-a deschis domeniul.
Pasul următor a venit aproape de la sine. Printr-o publicitate dementă, companiile farmaceutice au început să-și vândă produsele direct populației îndobitocite. Așa s-a ajuns la o invazie a farmaciilor în zona de proximitate, farmacii care permanent sunt pline de „bolnavi”. Dacă în perioada Revoluției exista maxim câte o farmacie pentru fiecare cartier, în prezent numărul s-a înzecit. Farmaciile înainte erau goale, iar o bună parte din preparate care se vindeau erau făcute acolo de către farmacist, după rețeta medicului. Acum farmaciile sunt pline, iar farmaciștii - câți mai sunt - au devenit oameni de vânzări. Niciun medic nu mai trimite pacienți cu rețete care să fie preparate în farmacie, ci doldora cu produse frumos colorate, dar dubioase din punct de vedere al eficienței medicale. Asta în cazul în care cei care intră în farmacie mai sunt trimiși de medici după medicamente. În majoritatea covârșitoare, cei care intră în farmacie se auto-tratează după reclamele de la televizor sau cer sfatul farmacistului care le vinde produsele pentru care are target. Știți chestia aia care se întâmplă când mergi să-ți plătești benzina: casiera te întreabă dacă vrei să-ți dea și-o ciocolată, napolitană sau ce naiba i se dă să vândă. La fel e și-n farmacii: dacă prostul cere ceva de durere i se dă Nurofen, cu toate că un preparat generic cu ibuprofen costă de zece ori mai puțin. Dacă e mânat de diaree i se vinde Imodium, cu toate că un clorhidrat de loperamidă generic e de câteva ori mai ieftin. Exemplele pot continua pentru fiecare clasă de medicamente în parte.
Vânzarea medicamentelor către oamenii sănătoși a transformat companiile farmaceutice din companii profesionale închise în companii de bunuri de larg consum. Însă, cu toate că au tembelizat o lume, asta nu le-a fost suficient. În momentul de față se bate toba către migrarea la noul model. Un model pervers către care umanitatea a fost canalizată cu grație.
Așadar am „evoluat” de la a cumpăra medicamente pentru a ne trata afecțiunile la a cumpăra medicamente ca oameni sănătoși. Știu, e o demență, dar asta e realitatea. Probabil că vă gândiți ce-ar mai putea urma de la un asemenea dezastru? Ei bine, urmează ceva de-a dreptul înfiorător: modelul în care plătești pentru a trăi. Ai bani, trăiești, n-au bani, mori. Pare fantezie? Nu e! Vă voi explica în continuare toată tărășenia. De ani buni, OMS tot cântă prohodul unei pandemii. Au încercat cu SARS, cu MERS s.a.m.d. COVID-ul a intrat pe piață la fix. Ce-i cu boala asta? E o viroză ca toate celelalte, dar care e nouă. La intervale mai mult sau mai puțin regulate apare câte un virus mutant. V-am mai spus asta. În secolul trecut am avut trei episoade: Gripa Spaniolă, Gripa Asiatică și Gripa Hong Kong. Toate au fost trecute cu aceeași „schemă”: imunizare în masă. E drept că-n cazul Gripei Asiatice, în SUA a fost dezvoltat și-un vaccin de care lumea a uitat, vaccin care, se spune că „a ajutat” mult la „încheierea epidemiei”. În ciuda celor ce se spun, Gripa Asiatică s-a manifestat tot pe o perioadă de doi ani(1957-1958), similar cu celelalte două pandemii ale secolului: Gripa Spaniolă(1918-1920) sau Gripa Hong Kong(1968-1969). La ce-a ajutat vaccinul?
De ce mor oamenii la tulpinile noi e cât se poate de logic: pentru că oamenii mai și mor. Bătrânii Italiei care-au fost „decimați” de COVID erau mai toți pe moarte. Cu cât le-a scurtat viața COVID-ul? Cu o săptămână, cu o lună? Ceva în genul acesta. Credeți că sunt cinic sau greșesc? Statistica nu dă greș niciodată: la nivel anualizat mortalitatea e aproape neschimbată în toată lumea. Ba, ca efect al diverselor stări de urgență introduse de către autorități, mortalitatea e ușor mai scăzută întrucât nu prea au mai fost accidente de circulație. Dar să nu deviem! Am mai tratat subiectul în trecut, astfel încât nu mai insist. Să vedem însă de ce actuala pandemie este una care va schimba modelul de business al companiilor farmaceutice.
Poate ați remarcat cum, în ziua de Crăciun, o delegație compusă din autorități de rang înalt a întâmpinat la graniță „sfântul vaccin”. O chestiune de un grotesc absolut, specifică țărilor din lumea a treia. Veți fi probabil surprinși dacă veți afla că ceea ce s-a petrecut în România, mai mult sau mai puțin identic, s-a petrecut la nivelul întregii UE. Fix același scenariu l-am văzut și în Italia, Portugalia sau Spania: întâmpinarea vaccinului la graniță și plimbarea sa prin țară cu transmisiuni în direct la toate stațiile TV. Și, mai ales, cu repetarea faptului că „vaccinul e sigur”! Mai mult, mediile neomarxiste au invadat cu imagini imbecile în care vaccinul apărea în ieslea sfântă. Oricât de mult ați critica respectiva acțiune, trebuie să conștientizați că avem de-a face cu un simbolism al lumii care vine.
Am înghițit în perioada care a trecut o tonă de propagandă. Au fost oameni care s-au sinucis când au aflat că au COVID. Ce ne spune asta? Simplu, s-a lucrat la nivel psihic. Oamenilor li s-a indus o frică, știut fiind că atunci când ai un setup psihic precar poți fi manipulat inclusiv medical. Dacă ți se repetă la infinit că „virusul e mortal”, în momentul în care-l iei riști să-ți agravezi starea doar ca efect al setup-ului psihic. Sunt chestiuni cunoscute. Iată-ne acum față în față cu „remediul magic” pentru „virusul mortal”: „vaccinul sigur”. O groază de oameni mi-au spus că-și vor face vaccinul, „doar să scăpăm odată de nebunia asta”. Sunt sigur că numărul celor care vor să-și facă vaccinul este mult mai mare decât ceea ce arată statisticile. Lumea e îndobitocită. Iată cum companiile farmaceutice și-au asigurat un canal pentru cea mai mare parte a populației lumii. Cu puțin ajutor de la state, inclusiv prin măsuri tiranice de tipul celor pe care le-am văzut, își vor asigura peste 90% din populație. Iar ăsta e abia începutul.
Oamenii au fost convinși că „virusul e ucigaș”. Mulți stau în casă din convingere. Dau lupte imaginare și singurul contact cu lumea exterioară e prin intermediul internetului. Iată carnea de tun sau, cum se exprimă mai nou prin mediile farma, înrolații inițiali în noul model de business care s-ar descrie în două propoziții: „Vrei să trăiești? Plătești!”.
În timp ce marea masă a îndobitociților răsuflă ușurată, cretinel de la OMS anunță că o nouă pandemie, de o proporție mult mai mare, se apropie. Masei inițiale de adepți i s-au creat deja instinctele. Ăștia așteaptă cu înfrigurare vaccinarea sperând într-o eliberare imediată. Nu va fi! Teroarea va continua și se va amplifica. Dacă veți asculta „argumentele” care se aduc în favoarea vaccinării vă cruciți: pe de o parte se spune că nu-i nicio problemă dacă te vaccinezi în timp ce ești bolnav, că trebuie să te vaccinezi chiar dacă ai făcut boala. Pe partea cealaltă ți se spune că „imunitatea vaccinului poate fi la fel de mare ca imunitatea naturală”. Păi cum mă „poate fi”??? Atunci de ce mă obligi să mă vaccinez precum oaia dacă deja am imunitate naturală? Cum vine aia cu vaccinarea bolnavilor? Întoarce pe dos tot ce spunea medicina până acum! S-a revoluționat domeniul și noi n-am aflat?
De ce se întâmplă toate aceste idioțenii? Simplu: noul model de business. Până acum omul cumpăra medicamente precum cumpăra dulciuri. Însă uneori își mai uita „îndatoririle față de stăpân”. Mai ales când se simțea bine. Acum timpul s-a schimbat. Noul model intră în forță. Vrei să trăiești? Trebuie să urmezi „planul” cu seriozitate: îți faci vaccinurile regulat și „totul va fi bine”. Iată cum noțiunea de prevenție capătă un damf deosebit de profitabil pentru „băieții deștepți” din spatele butoanelor. Care, ca de fiecare dată, cad în picioare.
Destul pentru azi. Mâine, dacă am timp, o să vă descriu cum e treaba cu neomarxismul și neocomunismul care ne penetrează „zi de zi, ceas de ceas”, vorba cântătorului.
apkah, virusul SARS-CoV-2 e unul aerob sau anaerob?
***
Virusul SARS-CoV-2 urmeaza legile firesti ale evolutiei, care spun ca aceste forme de viata vor suferi mutatii catre forme mai contagioase si mai putin virulente, legi pe care Michael Crichton le-a descris intr-o forma mai clara si mai atragatoare decat as putea sa o fac eu aici:
Pârvu Florin wrote ...
Un roman pe care l-am citit cand aveam vreo 12-13 ani, care mi-a placut atunci enorm si de care mi-am adus aminte azi cand discutam cu fii-mea despre subiectul zilei, si cautandu-l am descoperit ca e scris de Michael Crichton, geniul american al SF-ului, marturisesc ca atunci cand l-am citit numele asta nu-mi spunea absolut nimic.
Sunt convins ca o sa va prinda si o sa va placa!
Din cauza devierii accidentale de pe orbită a unui satelit meteorologic, acesta se reîntoarce pe Pământ purtând un germen extrem de nociv pentru fiinţa umană, germen care provoacă moartea instantanee. În orăşelul în care s-a prăbuşit satelitul rămân doar doi supravieţuitori: un nou-născut şi un bătrân bolnav de ulcer. Ce a zădărnicit, în cazul lor, acţiunea germenului adus din spaţiul extraterestru? Ce element de apărare au avut în comun aceşti doi reprezentanţi atât de diferiţi ai speciei umane?
Presa din Romania a scris incepand de la jumatatea lui decembrie despre varianta noua descoperita in Marea Britanie, mai exista o alta descoperita in Africa de Sud, si foarte probabil una dintre acestea va deveni dominanta in viitorul apropiat.
Asa cum am spus, primul punct, cel al contagiozitatii mult mai crescute e bifat, ramane de vazut daca si virulenta mai scazuta va fi bifat.
Poate virulența "virusului" va scādea - depinde de planuri. Virulența fricii omenești insā, ce alimenteazā credulitatea anulând rațiunea, nu va scādea deloc. Umanitatea (in majoritate) s-a comportat ca o turmā de vite. Vitele își meritā "virușii". Și "hāțurile", și "jugul".
Personal, prefer sa fiu precum Antonio Gramsci, pesimist cu mintea, optimist cu inima.
***
In perioada prepandemica, la unul din supermarketurile in care imi faceam cumparaturile, sambata si duminica, la una dintre case era o doamna care facea nota discordanta cu restul vanzatorilor, marea lor majoritate pusti si pustoaice de liceu sau universitate, si anume o doamna sarita de 70 de ani, cu parul alb-alb, cu fata foarte ridata, un pic aplecata de spate, dar cu un nelipsit zambet si cu o voce extrem de melodioasa care nu-i trada deloc anii, cam asa cum mi-o inchipui pe mama daca ar fi ajuns la varsta aceea...
Va recomand tuturor exercitiul de a vorbi cu oameni necunoscuti, mai cu seama cu oameni in varsta si umili, veti invata multe despre viata.
Doamna era acolo fiindca era singura si se plictisea acasa, intalnea oameni cu care mai schimba cate o vorba, macar unul din pustii sau pustoaicele despre care vorbeam era si el liber in week-end sa faca lucruri pe care le fac in mod normal tinerii si adolescentii, isi rotunjea veniturile.
Dupa ce a inceput pandemia, bineinteles ca a disparut. Am intalnit-o o data pe strada, era mai aplecata, se misca si mai greu, dar tot zambea, eram pe fuga, am discutat cateva minute, era ingrijorata de tot ce se intampla dar optimista ca totul se va termina si se va putea intoarce la supermarket.
Stiu ca in dictionarul multor romani, la litera "E" nu exista cuvantul "Empatie" dar doar daca ar fi si numai motivul asta, sa o vad inapoi la casa de marcat cum ii intreaba zambind pe toti clientii: "How are you in this wonderful day, love?" si tot m-as fi vaccinat.
E decizia mea, si asa cum eu nu interferez cu a nimanui altcuiva, oricare ar fi ea, si sunt cel mai aprig aparator al deciziei personale de a te vaccina sau nu, fara niciun fel de interferenta sau presiune, ma astept ca macar sa nu fie criticata, decizia aceea.
La nivel de principiu, aveți perfectā dreptate. Your body, your choice.
Problema fundamentalā in toatā aceastā (artificialā) tevaturā nu este vaccinul, ci încrederea. Un om deștept (sau, in fine, cât de cât isteț) nu poate acorda încredere când vede tot filmul āsta de un absurd...grotesc.
Am urmārit cu atenție (chiar o atenție...profesionalā, din deformație) tot ansamblul de acțiuni / declarații de la începutul isteriei. Corolar : dacā eliminām "conspirația" rāmân doar fricā, prostie și maximā ipocrizie. Zeci de contradicții, eludāri suspecte, "comunicare" tip propagandā grosierā, fracturi logice in lanțul cognitiv / acțional, escrocherii înfiorātoare, mercantilism deșānțat...multe.
Incredere in autoritāți (mai ales la noi) n-aș avea nici sā le las in grijā o monedā de 5(cinci) bani, darāmite corpul/ sānātatea.
Drept urmare, cu același respect pe care il acord deciziei altora, rog sā nu fiu pisat cu propagandā ce-mi insultā inteligența.
Înainte de a avea fiecare o biblioteca în buzunar, înainte de internet, mergeam la medic si ala zicea ce boala ai si cum se trateaza. Azi, tot omul îl învata pe medic ce si cum e cu bolile, ce e bine si ce nu.
Pâna la acest Covid, niciodata nu mi-a trecut prin cap ca vaccinarea împotriva hepatitei B, a rujeolei, a tifosului, a poliomielitei sau a malariei mi-ar putea face mai mult rau decât bine. Acum, cu atâtia specialisti în jur, am ajuns sa ma întreb daca nu cumva apa ar trebui deshidratata înainte sa o beau, ca zicea un taximetrist ca formula aia, H2O, n-ar fi chiar în regula.
Înainte de a avea fiecare o biblioteca în buzunar, înainte de internet, mergeam la medic si ala zicea ce boala ai si cum se trateaza. Azi, tot omul îl învata pe medic ce si cum e cu bolile, ce e bine si ce nu.
Pâna la acest Covid, niciodata nu mi-a trecut prin cap ca vaccinarea împotriva hepatitei B, a rujeolei, a tifosului, a poliomielitei sau a malariei mi-ar putea face mai mult rau decât bine. Acum, cu atâtia specialisti în jur, am ajuns sa ma întreb daca nu cumva apa ar trebui deshidratata înainte sa o beau, ca zicea un taximetrist ca formula aia, H2O, n-ar fi chiar în regula.
Am scris acum cativa ani un editorial despre moartea expertizei dar nu mi-am putut imagina ca ajungem aici. Ce nu am putut aprecia de asemenea dimensiunea influentei social media in viata noastra. Pai eu va propun stimate Boribum sa o deshidratam.
Forums
